这节课我们继续学习想达到强批判性思维需要满足7个前提：理智的谦逊、理智的勇气、理智的同理心、理智的正直、理智的毅力、笃信理性（以理服人）和理智的自主。
前几节课我们讲了：
- 理智的谦逊：能够发现自己的无知，能意识到自己的偏见、成见，以及自己观点的局限性。
- 理智的勇气：能够挑战大众信念和自己的信念！
- 理智的同理心：能够学会换位思考看待对立的观点！
- 理智的正直：能够用相同的标准要求自己和他人！
- 理智的毅力：拒绝轻易放弃，努力克服困难和挫折！
这节课我们继续学习剩余2个前提，笃信理性和理智的自主。
强批判性思维前提6：笃信理性，在求真的过程中信服证据和推理！
笃信理性意味着：
- 能够从不同的角度思考问题，相信证据、事实和推理，不相信盲目的信仰、嫉妒和恐惧。
- 能够寻找深层次问题的复杂之处，避免用肤浅的答案来解决复杂的问题，利用自己的推理能力得出自己的结论。
- 当产生分歧时，需要通过审视事实和寻找证据来消除分歧时，确保使用的信息准确无误，并与问题相关。可以通过诉诸良好的推理和可靠的证据说服对方；也会被他人合理的推理说服。
- 相信自己，通过适当鼓励和培养，可以学会独立思考，形成具有洞见的观点，得出合理的结论；可以清晰、准确、贴切、合乎逻辑地思考；可以成为通情达理的人，尽管人性和社会生活中存在一些根深蒂固的不好的方面。
与笃信理性相反的是不信任理性，表现在：
- 屈服于合理推理带来的威胁。
- 不擅长分析自己的观点，却往往对自己的观点充满信心。
- 会对自己及所属群体的信念的真实性充满信心，尽管这些信念可能存在这样或那样样的缺陷。
与理智的自主相反的是理智的顺从，许多人在思维和行为上都是不知不觉的顺从者。为什么呢？
如何判断自己是否笃信理性？
试着回想一下近期的一个经历，在那时，你是否感受到自己处于一种防御的姿态？即便面对一个有理有据的不同观点，你却发现自己难以被其说服，无法真正倾听。随后，当你再次反思那个情境时，思考一下，是否是基于某种盲目的信仰或信念在起作用？如果是的话，这种信仰或信念具体是什么呢？
然后，试着问自己以下几个问题：
- 当面对证明我立场更为合理的证据时，我是否愿意调整自己的立场？
- 在试图说服他人接受我的观点时，我是坚守逻辑与事实，还是会篡改事实以强化我的立场？
- 对我来说，是赢得争论更为重要，还是从客观合理的角度出发分析问题更为关键？
- 我是否倾向于鼓励他人独立思考得出结论，还是试图将自己的见解强加给别人？
强批判性思维前提7：理智的自主，珍视思考的独立性！
理智的自主意味着：
- 用自己的思维来思考问题，而不是不加批判地接受他人的观点。在决定相信什么和拒绝什么时不依赖他人，并且受他人观点影响的程度视这些观点在证据面前合理的程度而定。
- 做思维的主人，自己把事情想清楚。可以听听别人的意见，了解他们的想法，但必须自己思考，决定相信谁、相信什么。并且也不是只是相信自己想相信的，而要使用准确性、相关性和公正性等理智的标准。
- 拒绝接受不合理的权威，同时也承认合理的权威所做的贡献。认真制定思维和行为的准则，而不是无意识地接受别人提出的准则。
- 不受限于公认的做事方式，努力将有见地的想法融入自己的思维，无论社会是否认为这些想法可以接受或合适。不会一意孤行，也不会对他人的合理建议毫无反应。是自我检视的思考者，审慎地对待对自己所犯的错误和思考中的问题。自由选择自己的生活价值观。
