导读
本文通过分析一起关于毒品贩卖的案件，探讨了在刑事诉讼中程序正义的重要性。案件中，因毒品称量程序存在瑕疵，法院最终认定被告人贩卖的毒品数量应为45.04克，而非公诉机关指控的50.03克。通过对案件的分析，强调了程序与实体法的平衡，以及程序正义对保障被告人合法权益的重要性。
一、基本案情
被告人丁某因贩卖毒品被抓获，公诉机关指控其贩卖甲基苯丙胺0.83克，并计划购买50克毒品。案件中，另一被告人钟某和黄某也被指控贩卖毒品。公诉机关认为三名被告的行为均构成贩卖毒品罪。
二、争议焦点
案件的主要争议在于被告人贩卖的毒品数量。公诉机关认为贩卖数量为50.03克，但根据称量程序的瑕疵，法院最终认定应为45.04克。这一认定源于称量时使用了A4纸，且没有中立见证人在场。
三、裁判理由
（一）毒品称量程序的瑕疵
根据相关规定，毒品称量应在犯罪嫌疑人和见证人到场的情况下进行。然而，本案中称量时并未有中立见证人，且称量前的归零操作缺乏客观证据的支持。尽管公安机关提供了情况说明，但被告人并未确认其真实性，导致程序存在瑕疵。
（二）证据存疑有利于被告
法院认为，因程序瑕疵，毒品称量结果存在不确定性，依据证据存疑有利于被告的原则，应扣除A4纸的重量。因此，最终认定贩卖毒品的数量为45.04克。
（三）适用相应量刑
虽然公诉机关对贩卖数量的指控存在误差，但被告人仍构成贩卖毒品罪，法院依法适用“处七年以上有期徒刑”的量刑幅度进行处罚。
简要点评
本案的审理凸显了程序正义在刑事诉讼中的重要性。程序的瑕疵不仅影响了证据的有效性，也直接关系到被告人的权益。法院在处理过程中，严格遵循程序法定原则，确保每一个环节都符合规范要求。正如申律师所言，程序与实体法同样重要，保障程序正义是实现实体公正的前提。通过此案，我们应更加重视程序的合法性，防止因程序瑕疵导致的冤案和错案，为每一个被告人提供公正的审判环境。
关键词：毒品犯罪律师 郑州毒品案件律师 郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师 郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 刑事律师 刑事案件律师 刑事诉讼律师 刑事官司律师 刑事纠纷律师 刑事专业律师刑事辩护律师 辩护律师 刑辩律师 郑州律师团 刑事律师团 刑辩律师团 大案律师团 刑事案件 刑事诉讼 刑事纠纷 刑事官司
律师简介：
申法涛律师，河南省郑州市资深刑事律师，律师团负责人，首席刑事辩护律师，13年刑事案件办案经验，理论功底深厚，实践经验丰富，尤其擅长重大、疑难、复杂刑事案件。专业领域：经济犯罪、商业犯罪、公司犯罪、金融犯罪、诈骗犯罪、电信网络犯罪、毒品犯罪、暴力犯罪、黑社会犯罪、职务犯罪、枪支犯罪、死刑辩护、死刑复核、无罪辩护、律师会见、取保候审、刑事上诉、刑事申诉、刑事附带民事诉讼、冤假错案代理等。
刑事案件律师咨询：
方法二：百度搜索“申法涛律师”，进入申律师的律临主页咨询；
方法三：关注本账号“刑事律师申法涛”并私信；
方法四：律师事务所当面咨询。
地址：郑州市 郑东新区 郑东升龙广场3号楼B座1216室（律师事务所）。
