一、英雄多孤独
英雄大多是孤独的，智商、眼界、视野、格局的差异，使他与普通人很难达成情感或智识上的共鸣。
所以孤独是常态，能上他脾胃的知音，乃是最稀缺最宝贵的。比如粟裕在华东。远的不说，从1946年6月苏中开战起，到1949年席卷东南，大多数时间他都是孤独的走在军事实践的道路上。
简言之就是，粟裕说的别人不一定能听得懂，勉强听懂了可能不会充分有效地执行他的命令，或者听懂了也会执行（如叶陶王）但无法与之有效互动。
左起洪萧粟陈
这话意思并不是吹捧粟裕全知全能，他的强项在练兵作战和大兵团指挥，军事科学之外的很多领域，他不见得比别人强。比如华东总坐镇的饶书记，统揽大局能力在粟裕之上。比如华野后勤专家刘瑞龙，组织数十万大军的供应，他是华野头一号。再比如政治部唐亮、钟其光两位领导，都自有其过人之处。
讨论历史人物，绝不能搞一味突出拉低别人，这是必须的客观态度。
华野颇有几对知己型的搭档，包括但不限于军政主官之间，比如司令员和副司令员，司令员和参谋长等。像许世友和聂凤智，陈士榘和唐亮，叶飞和张翼翔等，有的是长期搭档，一个根据地里杀出来的老兄弟，许聂属于此类，同属胶东老兄弟，而且，聂凤智指挥风格与许世友类似，勇猛而不失机智，许世友长期倚之为左膀右臂。
陈唐二位是军政良配，陈士榘素以脾气大不好合作闻名，两人带着一个兵团（三、八、十纵）长期转战外线，打得有声有色，连克洛阳、开封、许昌等中原名城，两位主官关系融洽是重要条件。
最有可能和粟裕形成共鸣乃至知己的，最有可能的是哪几位呢？
首推陈毅元帅。新四军时期两人就是江南指挥部的正副指挥，共事合作十几年，陈毅长期领导粟裕，又是智商情商绝高之人，论理他应该最懂粟裕，但现实并非如此。苏中战役期间，陈老总并不理解粟裕集中野战军主力搞大兵团作战的思路，仍有分区作战的旧模式。48年初又过于乐观地坚持第二次千里跃进的战略，与粟裕在中原打大歼灭战的思路相左。说到这里我们更应对陈老总虚怀若谷的大境界大格局致以敬意，在并未充分理解粟裕军事战略的情况下，仍对粟裕提供强有力的支持。
陈老总不能成知己，之下就到谭震林了。
谭老板从形式上看，是粟裕的政工搭档，两人一个是华野副司令一个是副政委，粟谭关系似应是陈唐的加强版。但粟谭二位其实从未在军政搭档的位面合作过。谭老板党内地位一直稳压粟裕一头，华中局时代谭震林是副书记，粟裕是一般常委。1945年七大，谭震林是中央委员而粟裕是候补委员。华东局常委排位谭震林比粟裕也靠前。从军事地位上看，两人都当过新四军师长。要让两个地位相若、各自担负重要领导职责的高级领导处成知己，恐怕不太现实。
二、知己得来何其难
谭与粟不光没有处成知己，在军事领域，谭老板长期和粟裕各挑一摊，彼此沟通的不够，有时还会有点小误会。比如1947年七月分兵后几场战役连续失利，谭老板还尖锐地批评了粟裕，弄得粟裕很是尴尬，恐怕当世能指点他军事的人，一个手都数得过来。先不说批评的对不对，至少这种关系既不能提供情感支持，也不会带来军事上的启发。
自苏中战役到豫东战役，粟裕对华东战场的主导性塑造，也就是大兵团作战究竟该如何打，主要靠他个人杰出的军事才华，很少得益于搭档和上下级的良性互动（莱芜战役除外）。
有人说那叶陶王呢？这三位可都是粟裕一手带出来的老部下，合作得非常顺畅。确然不假，要说华野诸将谁能把粟裕的作战意图贯彻的最为彻底，非这三位莫属。当然滕海清、周志坚、成钧等也可以的。但叶陶王处于受指挥受支配地位，粟裕之于叶陶王是单向输出，得不到多少启发和帮助。
七月分兵一纵四纵出鲁南打费县等地失利，临场表现多少有点像孩子离开大人的惊慌失措。叶陶王都是优秀的战将，但从战略思想上看，距离粟裕还有较大距离，不能指望他们成为粟裕真正的知己。
