作者：陶舜财经
学者叶嘉莹今天去世，享年100岁，她这一生可以说是异常精彩了。归国以后，她长年在南开大学教书，曾裸捐3500多万元，是一个淡泊名利的知识人。
媒体纷纷刊文纪念，可以理解，但是标题多有“叶嘉莹先生”的标签，我看这是错得太离谱了，说难听点，就是这些媒体从业者没文化。
有人援引中小学教材称，对女学者的敬称，就是“先生”。这个知识点是有局限的，局限在哪呢，那就是在男尊女卑的年代，把女人称为男人，确实是对女人的褒奖，只称为女人，在那种年代还不足以跟同等水准的男子相提并论。
上古时代，先生一定程度上约等于“有学问的人”，相当于今天的教授，一些年代的大学士。但是你要注意，上古时代的女人是不被允许进入私塾和书院的。祝英台是怎么进的书院的？女扮男装啊。说明什么？说明在那些年代，女人普遍意义上没有受教育权的。在女人不能受教育的时代，有学问的当然只有先生了。如果因此就直接反过来把所有有学问的人都称为先生，在古代也许成立，今天肯定不成立的。
今天早就不是那样的年代了。今天男女平等的，甚至在某种程度上，女性的地位稍稍高于男性。比如说在上海和浙江这边，家里老婆的地位往往是比老公要高一些的，财政大权往往也由女士执掌。这种情况下，再把优秀杰出的女士称为先生，就显得不伦不类了。
今晚大量的媒体都在用“叶嘉莹先生”写标题，这是无脑新闻人的毛病了，这些媒体我就不列名了，但是也有极个别媒体是有讲究的，明白我所讲的这些道理，他们不采用这个“先生”的称呼，而是写清了名字，或者用教授，这都是严谨而正确的。
每次有女学者去世，媒体就会犯这种低级错误。印象中上一次是钱锺书的妻子去世，媒体也满纸先生。希望今后写作者不要再如此丢人了。
陶舜财经——你的醒脑陪伴
