打仗气可鼓不可泄，尤其在敌我力量悬殊情况下！
当士气泄了，即便是再组织作战，打得战斗也可能不尽人意。
曾经担任陕甘宁联防军警1旅参谋长的刘懋功，曾因传达上级的指示后，导致部队士气低落，使得可以胜利的战斗最后打得不好，受到记过，感到很冤。
1947年1月中旬，陕甘宁晋绥联防军首长随警1旅行动，并依托一旅旅进行指挥。下辖三团在二团的配合下打旬邑县城，敌人退到北山据点固守顽抗。联防军首长对旅参谋长刘懋功说：北山不好打，去给3团团长张占云说：攻北山要相机行事。
听到相机行事，刘懋功就犹豫了，北山是制高点，不攻下北山，对旬邑城是威胁。可上级的只是，他原原本本传达命令给张占云，对方听到“相机”只想犹豫了。没有重炮支援打山地攻坚战，靠战士们硬拼，伤亡会很大。
当团长张占云听到后，对部队下达命令后，部队进攻的势头松懈下来。上面的敌人进行反扑，最终导致3团撤出旬邑宣传，敌人又重新占领。原本有把握的胜仗搞得很窝囊，其他兄弟部队意见很大，要求处理责任人。
没多久，刘懋功接到旅长高锦纯谈话，说他指挥不当，要给一个处分。刘懋功不愿意了，自己只是传达命令，又没指挥不当，为什么给自己处分，而且上级在下达命令时，你也在场，怎么责任落到我头上？旅长一脸为难又无奈的样子。
高锦纯知道这是上级的指示，那怎么办呢？能直接告诉首长，这是你的命令？而且相机行事可操作空间很大，这命令不是死命令，没说必须拿下，就等于可以松懈？下面部队有没有误解上级首长的意图呢？
或许对于前线指挥员来说，如果不下命令，自己反而会坚持打下去，下达命令反而犹豫不决。但最终一场胜仗打成这样总要有人负责。三团团长张占云被撤职，团政委被调离。
作为指挥员要想服众，在部队有威信，敢打硬仗、恶仗，以小代价换取大胜利是不容易的。能抓住战机打敢于违抗命令的冒险仗，更是非常难得。大多数情况下，指挥员是服从上级命令的，如果打了抗命的仗，赢了问题不大，输了会引起上下级的不满，这也充分考验指挥员的指挥能力。
不过，对于刘懋功的记过，没多久之后就撤销了。从哪里来论，也不应该他来承担责任。
