现在的怪人怪事越来越多，行人行走也需要安全距离了，那么行人行走的安全距离是多少呢？1米，2米…还是10米，法律条文怎么规定的，要是坐公交怎样确定安全距离排队？
近日，在山东青岛电视台一档《法治青岛》的普法节目中，青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升介绍了这样一起案件。
刘姓女子和王姓男子在同一条人行道上，一前一后的同向而行，刘姓女子在前面，边走还边接电话，不知什么原因，刘姓女子突然转身往回走，刚好与迎面而来的王姓男子撞在了一起，刘姓女子直接被当场撞倒在了地上。
后经过医院检查，刘姓女子右股骨胫创伤性骨折，刘姓女子说是王姓男子给她撞的，需要王姓男子赔偿。
两人就因赔偿金无法达成一致，刘姓女子便将王姓男子告到了法院，法院接到当事人刘姓女子的申请，便委托鉴定机构对刘姓女子的伤情进行了鉴定，鉴定结果为十级伤残。
刘姓女子请求法院判王姓男子赔偿自己医疗费、护理费、残疾赔偿金等 各项损失共计188000元。
刘姓女子认为，自己是因为突然转身碰撞到了王姓男子而造成的骨折，王姓男子应该要赔偿自己。
而王姓男子则认为，如果不是刘姓女子突然掉头，两人完全没有机会撞上，所以认为是刘姓女子的责任，要求自己赔偿是非常不合理的要求。
法官听到双方各执一词，便调取了事发当天小区门口的监控录像。
经过分析，认为刘姓女子虽然受伤，但是在道路前方没有突发情况的状态下，突然转身往回走，是导致事故发生的主要原因，占主责，而王姓男子未与前面的行人保持安全距离，是事故发生的次要原因，占次责。
后来经过法官的多次调解，最终双方达成一致意见，由王姓男子赔偿刘姓女子人民币7万元，案件圆满解决。
5月8日上午，有媒体记者希望与李沧区法院立案庭的韩庭长沟通，法院的工作人员称“没有韩庭长的联系方式”婉拒了媒体记者，但是他们表示如果出现了舆情，他们会及时处置。
这件事情在网上引起了广大网友讨论，有网友发现青岛中院的媒体账号已经将评论给关闭了，账号下的每一条视频都不能评论了。
有网友就说：竟然还有这种赛道，我该让我患了脑血栓的爷爷开始出门营业了
还有网友说，我爷爷92岁了，我觉得他还能给我“奋斗”出来一套房子，不在河南奋斗，得要去山东青岛。
更有一位网友感慨：行人安全距离，它们每一个字我都认识，但是凑到一起我怎么就不知道怎么读了？等端午节，我就去爬长城，去一趟下来，北京的四合院我就能买的起了。
网友透露说，最夸张的是，青岛法院竟然还将这个案例作为优秀示范案例宣传，才曝光了出来，不然大家还不清楚有这个事。
这位韩庭长给社会带来的“多次老人风”比起当年的王法官“不扶老人风了，一点一点儿也不逊色。
真的也是无语至极，我在路上正常行走，突然有个人转头碰了我一下摔倒了，摔伤了，我就得给给她七万块钱，是这个道理吗？
那么，行人在路上行走，是不是真的要保持安全距离呢？
