2019 年 7 月 17 日，随着一声枪响，张扣扣结束了他充满悲剧色彩的一生。但在他被执行死刑后，却出现了一个令人唏嘘的状况：他的骨灰无人认领。
张扣扣的父亲张福如，面对火葬场工作人员多次要求领取骨灰的通知，给出了异常坚决的回答：“我不要，我永远不要！” 这背后究竟有着怎样的隐情和伤痛？让我们将时间倒回，从这起震惊全国的案件源头说起。
童年阴影
1996 年，年仅 13 岁的张扣扣经历了人生中最惨痛的一幕。那年 8 月 27 日，因为宅基地问题，张扣扣的母亲汪秀萍与邻居王正军、王富军兄弟发生了激烈的争吵和撕打。冲突的导火索是汪秀萍路过王家时，朝着王家老二王富军吐了一口口水。
第一次没吐到，第二次再次吐口水时，吐在了王富军脸上，王富军当场扇了汪秀萍一巴掌。随后，双方扭打在一起，情绪逐渐失控。张扣扣的姐姐拿来一根一米长的铁条给了母亲，汪秀萍用铁条打伤了王正军的脸，王正军头部受伤挂彩。
张扣扣的父亲张福如见势不妙，赶忙拉着妻子往家里走。然而，气急败坏的王正军捡起一根胳膊粗的木棍，狠狠地砸在了汪秀萍的太阳穴上。这一棍，彻底改变了两个家庭的命运，汪秀萍因伤势过重，不幸离世。
当时的张扣扣，亲眼目睹了母亲倒在血泊中的场景，那一幕如同噩梦般深深烙印在他的脑海中，仇恨的种子也在那一刻悄然种下。据张扣扣后来的供述，他当时就想拿着刀将王正军（张扣扣口中的 “王三娃”）弄死，最后被父亲拉住了。
一个 13 岁的孩子，在最需要母亲呵护的年纪，眼睁睁看着母亲惨死在自己面前，这种心理创伤是常人难以想象的。此后的日子里，这个场景无数次在他的梦中重现，成为他心中无法愈合的伤口，也为他日后的复仇之路埋下了伏笔。
法律裁决：正义的天平是否倾斜？
事件发生后，王正军因故意伤害致人死亡罪被警方逮捕。1996 年 12 月 5 日，南郑县人民法院对此案作出判决。
根据当时的判决书显示，王正军犯罪时不满十八周岁，且有自首情节，认罪态度良好，其父亲也支付了巨额丧葬费用。此外，被害者汪秀萍在本案中也存在一定过错，她主动挑衅，先用铁条殴打王正军，才引发了后续的冲突。
综合这些因素，法院最终判处王正军有期徒刑 7 年，并附带民事赔偿 9639.3 元。扣除已支付的 8139.3 元丧葬费用，张家实际获得赔偿约 1500 元。
然而，对于这样的判决结果，张扣扣一家并不认同。张福如心中一直有个疑虑，他觉得当年打死妻子的可能并非是未成年的王正军，而是王富军，王正军只是被拉出来为王家背锅的。
这种猜测在张家心中挥之不去，加深了他们对判决结果的不满。在他们看来，“杀人偿命” 才是天经地义的事情，对方却因为年龄小就逃脱了死刑，这是对他们极大的不公。
而且，王家人在事件发生后，没有对张家人说过一句道歉的话，这也让张家的怨恨不断积压。在张扣扣的成长过程中，这种对法律判决的不满和对王家的仇恨，如同阴影一般笼罩着他，随着时间的推移，愈发浓烈。
复仇的火焰从未熄灭
时光荏苒，张扣扣逐渐长大成人。但母亲惨死的场景和对法律判决的质疑，始终在他心中萦绕。为了实现复仇，他选择了去当兵，在部队中接受严格的训练。他认为，只有这样，才能让自己变得足够强大，有能力去面对王家。
在旁人看来，张扣扣是一个孝顺、懂事的孩子。他外出打工，努力赚钱，将自己攒下的钱全部交给父亲。然而，谁也不知道，在他平静的外表下，复仇的火焰从未熄灭，反而越烧越旺。
2018 年春节前夕，张扣扣早早回到家中。他拿出一笔钱给父亲，张福如看着有出息的儿子，心中满是欣慰。春节期间，一家人准备去给母亲上坟。就在临行前，张扣扣突然说自己不去了，要在家里洗衣服。
张福如虽然觉得有些奇怪，但心情大好的他也没有执意要求儿子一同前往。然而，他万万没有想到，就在他和女儿祭拜母亲的这段时间里，张扣扣做出了一个改变他一生的决定。
张扣扣见家人走远后，回到房间，拿出事先藏好的黑色衣服和黑色头套。随后，他带着早已准备好的刀具，来到了自己家和王自新家中间的小巷子里，静静地等待着复仇的时机。这一刻，他等待了整整 22 年，心中的仇恨如同即将喷发的火山，再也无法抑制。
悲剧的彻底爆发
张扣扣选择的复仇时间是 2018 年 2 月 15 日，农历大年三十。这一天，本应是家家户户阖家团圆、喜庆祥和的日子，然而对于张王两家来说，却是一场噩梦的开始。
张扣扣首先遇到的是王家老大王校军。他二话不说，持刀冲向王校军，对着他连砍数刀，王校军当场倒地身亡。杀了王校军后，张扣扣的仇恨并未得到丝毫缓解。他心中的怒火愈发旺盛，径直冲到王家，将王家老父亲王自新（71 岁）也残忍杀害。
此时的张扣扣，已经完全被仇恨蒙蔽了双眼，他的心中只有一个念头：让王家为当年的所作所为付出代价。随后，他又发现了王家老二王正军的身影，毫不犹豫地追上去，将王正军也杀死。
在连续杀死三人后，张扣扣仍不解恨。他回到家中，拿出汽油，倒在王校军的车上，将车点燃。大火熊熊燃烧，仿佛象征着他心中积压多年的仇恨在这一刻得到了短暂的释放。
整个过程中，张扣扣表现得异常冷静，似乎这一切都是他精心策划已久的。但在这冷静的背后，是他被仇恨扭曲的灵魂。
值得一提的是，张扣扣在疯狂复仇的过程中，并没有对王家的老母亲杨桂英下手。有村民听到他说：“杨桂英，你是个女的，我今天不杀你。” 从这一点来看，张扣扣的心中似乎还保留着一丝人性的底线。但即便如此，他的行为已经触犯了法律的红线，造成了无法挽回的悲剧。
法律审判
张扣扣杀人案发生后，迅速引起了社会各界的广泛关注。警方接到报案后，立即展开调查，并很快锁定了犯罪嫌疑人张扣扣。张扣扣在作案后，并没有选择远走高飞，而是在逃跑一段时间后，因身上没钱和食物，主动向警方投案自首。
在案件的审理过程中，张扣扣对自己的犯罪事实供认不讳。他表示，自己杀人就是为了给母亲报仇，这 22 年来，心中的仇恨从未停止过。
他的辩护律师在一审辩护词中指出，张扣扣一直对妈妈挨打、致死并被公开解剖的场景终生难忘，并引用弗洛伊德的话 “那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的”，试图说明张扣扣走上复仇道路的原因，希望法庭能够酌情从轻处理。
然而，法律是公正且严肃的。尽管张扣扣的遭遇令人同情，但他的行为已经构成了故意杀人罪和故意毁坏财物罪，性质极其恶劣，造成了严重的社会危害。法院在审理过程中，充分考虑了案件的事实、证据以及相关法律规定。
最终，一审法院判处张扣扣死刑，剥夺政治权利终身。张扣扣不服一审判决，提出上诉。二审法院经过审理，维持了一审的死刑判决。
2019 年 7 月 17 日，张扣扣被执行死刑。
这一判决结果，在社会上引发了广泛的讨论。有人认为，张扣扣为母报仇，情有可原，不应该被判处死刑；也有人认为，法律面前人人平等，任何超越法律的行为都应该受到制裁，张扣扣的行为严重触犯了法律，必须受到应有的惩罚。这一案件，再次引发了人们对于法律与道德、情理之间关系的深刻思考。
父亲的决绝
张扣扣被执行死刑后，按照程序，他的骨灰应该由家人领走。然而，当火葬场的工作人员多次联系张福如，要求他领取儿子的骨灰时，张福如却给出了令人震惊的回答：“我不要，我永远不要！”
张福如之所以做出这样的决定，背后有着复杂的情感和心理因素。
首先，他无法接受儿子被判处死刑的现实。在他看来，儿子是为了给母亲报仇，是有理由的。而且，社会上有很多人都对张扣扣表示同情，舆论也有一定的支持声音，这让他更加难以理解为什么儿子还是会被判处死刑。
他固执地认为，只要自己领取了儿子的骨灰，就等于承认了张扣扣犯下的罪行，这是他内心无法接受的。
其次，张福如经历了妻子和儿子的相继离世，心中充满了痛苦和绝望。他高喊着：“我不服气，我不要，我永远不要。” 这不仅仅是对儿子骨灰的拒绝，更是对命运不公的呐喊。
他的家庭支离破碎，曾经的幸福生活一去不复返，这种巨大的打击让他陷入了深深的痛苦之中，无法自拔。在他的内心深处，或许还希望儿子能够以某种方式 “活” 下来，而拒绝领取骨灰，似乎成了他最后的倔强。
案件背后
张扣扣案，不仅仅是一起简单的刑事案件，它更像是一面镜子，折射出了法律、道德与情理之间复杂的关系，引发了社会各界的广泛关注和深刻思考。
从法律的角度来看，张扣扣的行为无疑触犯了法律的红线。故意杀人是严重的犯罪行为，无论出于何种原因，都必须受到法律的制裁。法律的存在，是为了维护社会的公平正义和正常秩序。
如果因为个人的情感和私怨，就可以随意剥夺他人的生命，那么整个社会将陷入混乱。当年王正军故意伤害致人死亡案，法院也是依据事实和法律做出了判决。虽然张扣扣一家对判决结果不满，但在法律程序上，该判决是合法合规的。
张扣扣在明知当年案件已经有了法律定论的情况下，仍然选择以极端的方式进行复仇，这是对法律权威的公然挑战。
然而，从道德和情理的角度出发，张扣扣的遭遇又让人感到同情。13 岁的孩子亲眼目睹母亲惨死，这种心理创伤伴随了他一生。22 年来，他心中的仇恨不断积压，而王家人又从未表达过歉意，这在一定程度上加剧了他的仇恨。
在一些人看来，他的复仇行为带有一种朴素的正义感，是对不公命运的反抗。这种以情度法、以情代法的思想，在社会上有一定的市场，也反映出了人们对于法律判决结果的一种复杂情感。
但我们必须清醒地认识到，法律是维护社会秩序的最后一道防线，不能因为个人情感和道德观念的差异而随意突破。如果人人都以 “复仇” 为借口，以自己的道德标准来评判法律，那么法律将失去公信力，社会也将陷入无序的状态。
在追求公平正义的道路上，我们需要在法律、道德与情理之间找到平衡。法律在制定和执行过程中，应该充分考虑到社会的道德观念和人情常理，但这并不意味着可以超越法律的框架。同时，我们也应该通过加强法治教育，提高公民的法律意识，让人们明白法律的权威性和不可侵犯性。
张扣扣案已经画上了句号，但它所带来的影响和思考却远远没有结束。它提醒着我们，在法治社会建设的过程中，要不断完善法律制度，加强法律宣传，让法律真正成为人们心中的信仰。
同时，我们也应该关注社会中的弱势群体，关注那些可能因为各种原因而遭受不公的人，通过合理的途径和方式，帮助他们解决问题，化解矛盾，避免类似的悲剧再次发生。
因为，每一个生命都无比珍贵，每一个家庭都渴望幸福，而这一切，都需要在法治的框架内才能得以实现。
