马筱梅的前夫看起来是有备而来，29日的时候先是写了一篇长文，并一下子拿出了十数张所谓的证据控诉马筱梅。然后紧接着不到24小时又编辑了一篇短文，而也正是这篇后来发的短文可能比长文更加值得说道。此话从何说起呢？
可能是因为29日的长文有些晦涩，或者是篇幅太大所以使一些吃瓜群众有些摸不着头脑，所以前夫于30日言简意赅的将法院判决书主要总结为三点，而这三点其实也正是前夫对马筱梅的控诉。而之所以说这些内容值得说道，是因为虽然前夫说的比较热闹，但其实前夫曝料马筱梅一事说大也大说小也小。
首先之所以说这件事说小也小。主要是因为前夫总结法院判决书的三点内容，其实都是道德层面的，而非法律层面的。所以说白了，即便马筱梅坐实前夫的这些指控，虽然看上去这些行为确实上不得台面，但是毕竟这些事并不违法，所以马筱梅顶多是会受到道德层面的谴责。
而以过往的一些舆论案例看，很多道德层面的案例，虽然一度引起了甚至全网热议，但是随着时间流逝，大多都会逐渐被大众遗忘。简言之，很多道德层面的案例，热度来的快走的也快。同理，因为马筱梅如今被前夫控诉的内容都是道德层面的，那等舆论热度过去，此事有可能自然就不了了之。所以说前夫对马筱梅的控诉一事，说小也小。
其次之所以说这件事说大也大。是因为正如前夫总结法院判决书内容所讲到的一点，即“影响社会风气”。而“影响社会风气”说直白点，也就是可能会对马筱梅的个人名声与口碑造成负面影响。
而关键点也正在此。因为如今坊间很多舆论是将马筱梅与汪小菲捆绑在一起的，再加上一方面汪小菲自己本身也时常被推到舆论的风口浪尖，另一方面汪小菲如今的事业，不管是线上直播带货还是线下餐厅，都是需要良好口碑的。所以如果马筱梅坐实前夫的这些指控，有可能并不只是马筱梅一人受到谴责，而是可能还会对汪小菲的个人名声与事业也造成一些负面影响。又因为舆论上的负面影响很多时候是难以预估的，所以说前夫对马筱梅的控诉说大也大。
总结来说，前夫如此轰轰烈烈的控诉马筱梅出轨，虽然大概率会对马筱梅造成一些负面影响，但是可能很难对马筱梅造成什么实质性影响。
对此，大家怎么看呢，欢迎留言讨论。
【免责声明】此文章旨在倡导社会正能量，并无任何不良引导。引用的信息已在文中标明来源，如涉及版权或者侵权等方面问题，请及时给我们留言告知，我们将在第一时间作更改或删除处理！感谢广大读者的理解和支持！
