本网河北衡水讯（记者岑峻岭报道）明代张居正曰：盖天下之事，不难于立法，而难于法之必行；不难于听言，而难于言之必效。意思是天下大事，困难的不在于要制定什么法律，而在于立了法就一定要执行；重要的不在于能倾听什么谏言，而在于纳谏后就必须有效果。这是总书记在19届政治局会议时的讲话，他引用该典故，旨在强调，法律的生命在于实施，法律的权威在于实施。纵观历史，各个政治清明的朝代无不将立法和执法视为治国之要务、治政之圭臬；放眼世界，大凡社会治理相对较好的国家，都拥有比较完善的法律体系和很强的依法执政意识。立法和执法是一对并生综合体，在全面依法执政治国进程中，作为治国理政的基本方式，治国不仅要有一套健全、优良的法律体系，更需要行之有效地付诸实践，让暗箱操作和贪污腐败无处藏身！
然而，衡水某些执法部门，将一起检方办案人员虚构罪名、栽赃陷H蒙受不白之Y的案件，多次辗转到河北多个执法部门，但得到的是相关部门的推诿、拖延。近日，网络媒体以《河北衡水：一起个人借款被定为“职务侵占”为何不“追责”》、《舆情观察：不构成职务侵占岂能乱判？》，先后在搜狐、易网、百度、今日头条等平台曝光后，河北执法部门在舆论监督的压力下，虽然作出回复，但没有解决实际问题。这与总书记提出的“严格执法、公正司法，让暗箱操作和贪污腐败无处藏身！”的指示精神，完全是背道而驰的！
【敷衍搪塞】不作为的执法部门岂能打“太极”
据了解，2007年，在高兰起担任衡水饮食服务有限责任公司董事长期间，公司经理张俊东伙同桃城区检方工作人员张玉书，企图利用职务之便侵占公司，牟取私利，使用公Q力介入民营企业，政商勾结，不择手段地对高X起攻击诬H。编织了贪污、受贿、职务侵占四大罪名起诉到法Y，最后，高X起被羁Y四年,就判刑四年。同时也给公司造成财产损失一千多万元。
在整个办案过程中，张X书故意违背事实与法律，一定要把高X起置于死地。导致本案以同一事实、证据，历经一次撤诉、两次起诉、三次抗诉、两次发还、五次审理、五次判决，历经八年。造成了高X起被平白无故地羁Y了四年，因羁押四年就被判刑四年，这种极不公正的判罚，明显存在着滥用职权、徇私枉F、违法立案、非法拘J、X讯B供、证据不足、事实不清、程序违法、恶意滥诉、胡判乱判诸多严重违反法律的情形。
高兰起介绍说：2021年8、9、10月份，我三次向政法队伍教育整顿河北领导小组实名举报，最终都转给了省检方，后来又转到了衡水检方。市检方委托区检方让我“息诉罢访”。
2023年7月9日、8月16日、10月19日、2024年1月10日等多次向省纪J委实名举报。最终到2024年2月5日，接到一个自称是省纪委曹某某的电话，说是“举报材料收到。经查，证据不足，涉访涉诉问题，建议你找地方检方”。
2021年7月26日、2023年8月16日、2023年7月9日、2024年11月6日，等多次向中纪委举报中心、信访室实名投诉、反映。2024年11月15日收到短信回复，“请您向有权处理的部门、单位提出申请”。
2024年2月20日，我向最高检实名举报。2月28日收到短信，“您反映的问题，不属于我院管辖，我们已将材料转省检方”。
2024年3月29日，收到省检方短信答复“我们已对该案作出审查结论，我院依法不再受理，建议你直接向纪委监察单位反映”。
我又于2024年6月、2024年11月6日，再次向最高检第十检C厅实名反映，2024年11月13日，收到短信回复“不属我院管辖。经查你反映的案件已经作出回复答复，请勿重复信访”。
上图：衡水市军区招待所旧址，高X起曾经在这里度过了无数个不眠之夜
2018年6月，我请了律师一直到最高法申诉。申诉材料常年在最高院压着，拖延不办。
2018年9月，第一次提交了X事申诉书。经律师多次与法G沟通后答复，“受理后进行了审查，但在整理卷宗准备发回时，发现有之前省高院的请示和最高院的回复，领导怕出事担责任，不敢批。先等等再说”。
2021年3月，第二次提交了刑事申诉书。法G答复请示领导，尽快发回重审。结果还是以“之前有省高院的请示和最高院的回复”为由，以政法队伍正在整顿，最高院人心惶H，谁也不担责任为借口，再次提出继续等等。
2024年6月，第三次向最高院提交了刑事申诉书。7月份律师接到最高院通知已委托衡水法Y先走一下程序。2024年8月1日，我与两名律师到了桃城区法Y。刑庭陈杰等两名法G到场。说“受上级法Y委托，让走信访程序，否则就判维持原判”。
我们坚决不同意，坚持要求尽快依法启动再审程序。并制作了询问笔录，提交了“案件经过”和“案情说明”两份书面材料。8月下旬律师与陈X联系时，陈说“已经把情况汇总逐级上报最高院”。
此后，再无音讯。后又经律师多次进京与法G沟通。仍把之前有省高院的请示和最高院的回复当借口，以庭长不批为“挡箭牌”，让我们继续等。并要求我们以后只能三个月去一次，否则不能进门。
上图：饮食公司旗下的“华澳大酒店”，高X起就在这里从“辉煌跌落到低谷”
【有错必纠】捍卫公平正义不应该成为“空话”
高X起还说：2023年全国纪检队伍教育整顿以来，我于2023年7月9日、8月16日、10月19日、2024年1月10日，多次向河北省纪监委实名举报，但都是“石沉大海”。然而，张X书却平步青云，居然由当时的科级逐步提拔到现在的河北省纪委副厅级主任，怎么可能越投诉越升官？因此引起舆论哗然，实在耐人寻味。
在万般无奈之下，我只得邀请新闻媒体参与，2024年11月，将我的案情经过在网易、搜狐、百度、腾讯、今日头条、东方头条等网站予以曝光。于2024年12月8日，我再次向河北纪委实名举报反映，依然没有回复。
直到2024年11月18日，我分别向最高检，最高法邮寄媒体记者写的两篇文章，并附上我的实名反映的材料。
2024年12月3日，2025年1月15日，因为媒体文章的压力下，才两次收到最高检要求我补充一些材料的短信，我都按要求及时寄出。但到目前没有音信。原因是“下面的”不听“上面的”指示而故意压着不办。
2025年1月13日，收到最高法信息，也是让我补充提交全部法律文书。2024年12月18日，我将全部法律文书寄出。
2024年12月25日，收到最高法“正在审查中，待审查”的信息。
2025年2月21日，收到信息办理完毕。答复详情：“经查，申诉人高X起已委托律师多次到最高法申诉窗口申诉，请接受窗口接谈法G的意见”。接谈王法G的答复是：“我的申诉材料符合要求，且符合法律规定的申请再审条件，已将材料与其它案件一并报请了分管庭长批准。庭长口头同意，还没批。等批下来给通知”。结果等到现在，其它一块报上去的案件都批下来了，唯独我的案子被分管庭长张卫兵压了下来。
据内部可靠消息，张X兵之所以压案不批，主要原因是：2014年河北高院审委会上有两种意见，一是不成立，二是维持原判。经请示最高院回复后才决定维持原判。
事实上，最高法早在2010年就发过文，名称为“关于规范上下级审判单位的审判业务的意见”。文件明确指出“不能请示”。2014年河北高院仍请示，是故意违法、犯F。最高院的回复也是违F的，就不应当回复。而张X兵就是当年滥用职权，违法回复的始作俑者。敬请领导主持公道，严查张X兵徇私枉法，不担当，不作为，乱作为的违纪违法行为。尽快将我的Y案平反昭雪，还我清白，还社会公平正义！
【专家观点】高X起的行为不构成犯职务侵占罪
全国两会期间，在接受新京报记者专访时，最高法立案庭钱X晨表示：“对依法应该受理的案件，一律敞开大门，做到有案必立，有诉必理，是人民法Y的庄严承诺”。并在会议上大讲特讲：“不立案，不仅仅是法律问题，作风问题，更是政治问题”。然而，在行动上却不能与中央大政方针保持一致。明知是假错案，完全符合法律规定的再审条件。依法本应该受理、审理、纠正错误，却故意偏袒，拖延不办。
高X起认为：张X兵为了法Y和同事的一己私利，有案不立、有错不纠、不作为、乱作为，不履行法定职责。致使我申诉六、七年之久，三次提交了刑事申诉书，都被张X兵压了下来，特别是2024年11月18日，向最高院领导反映审查后，张仍压案不办。使我的身心健康受到严重伤害，经济方面也遭受到重大的损失。由此，不难看出，高X起案涉及相关部门和人员，无疑是案件追溯的根本，上级部门应该给予社会和人民，以及当事人一个交代。
对于此案，记者电话采访了刑法泰斗高某暄教授，他说：根据上述信息，一是高X起被控职务侵占罪的关键证据（如省二建公司债务申报、商住楼侵占等）存在重大疑点。法Y一审认定其不构成贪污、受贿罪，但职务侵占罪的指控缺乏直接证据，且检方证据涉嫌非法逼供。辩护人指出，高X起在国企改制后已失去国家工作人员身份，检方对其主体身份的认定存在牵强。
二是案件历经多次撤诉、抗诉和发回重审，耗时八年，最终刑期从17年减至4年，引发公众对司法公正性的质疑。媒体曝光后，案件细节（如非法证据采信、权力介入民企等）进一步暴露，可能推动司法单位重新审视程序合法性。三是案件涉及公Q力介入民企、政商勾结等敏感问题，地方司法系统可能因利益关联存在阻力，需更高层级的监督介入。
高X起与辩护人还了解得知：张X兵是最高法立案庭副庭长，审查批准立案的分管庭长。高X起多年一直申诉无果都是张X兵在背后“操控”此案。
中国政法大学张某易教授认为：高X起案是否可能迎来转机，需满足以下条件：舆论持续发酵：媒体曝光推动公众和上级司法部门关注，形成倒逼压力！法律程序突破：通过申诉提交新证据（如非法证据排除、身份证明文件），或证明原审法G知法犯法！司法系统主动纠错：参考类似假错案平反案例（如汤兰兰案、李某华案），最高检或上级法Y主动介入复查！
张教授还说：目前，案件已因媒体曝光引发广泛讨论，扩大了社会影响，若能结合法律程序与舆论监督，不排除启动再审的可能。但需注意，司法纠错需严格遵循法定程序，结果仍取决于证据和法律适用的实质审查。
刑法的宗旨是保证有罪人受到法律的制裁，但同样也必须保障无罪的人免于刑事追究。
请给高X起一个公平公正的裁决！请给所有企业家一个心无旁骛干事创业的法治环境！这无不关系到党的二十大擘画的蓝图能否实现，优化法治营商环境的重大举措能否落地，党的执政根基能否增强，人民群众的幸福感能否提升，人们对司法公正的信心能否恢复……
我们期盼：正义不会缺席，尽早让高X起感受到法律的公平正义！
