山西运城“男孩被生母继父虐待致死案”，4月28日，运城市中级人民法院宣判，继父王某虎被判死刑 ，生母谢某朵被判无期。
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，从法律层面来看，这起案件性质极其恶劣。继父被判死刑、生母被判无期，这样的判决结果是基于他们严重的犯罪行为。继父王某虎和生母谢某朵长期对孩子实施虐待行为，这已经触犯了刑法中关于虐待罪的规定。虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。而在本案中，二人的虐待行为不仅长期存在，手段还十分残忍，最终导致孩子死亡，这就进一步转化为更为严重的故意伤害罪（致人死亡）。
问题1转化为故意伤害罪，这在法律上是如何界定的呢？
如果虐待行为直接导致被害人重伤、死亡的，就会按照故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。在这个案件里，继父和生母用三角带等工具殴打孩子的腰背、臀部等部位，这些暴力行为直接造成孩子创伤性休克死亡，其行为完全符合故意伤害罪（致人死亡）的构成要件。而且，他们的虐待行为是持续性的，这种长期的折磨对孩子身心造成了极大伤害，从孩子受伤的情况，比如左手掌骨粉碎性骨折等，都能看出虐待行为的恶劣程度。
问题2对于生母被判无期徒刑，很多人不太理解，毕竟她是孩子的亲生母亲，为什么生母会受到这样的处罚吗？
生母作为孩子的监护人，本应承担起保护和照顾孩子的责任，但她却与继父一同对孩子实施虐待，这种行为严重违背了监护职责和人伦道德。虽然在量刑上，相较于直接实施致命伤害的继父，她的处罚可能会有所区别，但她参与了整个虐待过程，是虐待行为的共犯。法律不会因为她是生母就减轻对她的惩处，她同样要为自己的恶劣行为付出沉重代价。她的行为突破了社会对母亲角色的基本认知，也突破了法律的底线，无期徒刑的判决体现了法律的公正和严肃，警示所有监护人必须切实履行监护义务。
最后，这起案件给我们敲响了沉重的警钟。首先，它提醒我们要进一步完善未成年人保护相关法律制度，特别是在监护责任认定、虐待行为的界定和惩处力度等方面。对于监护人严重侵害被监护人权益的行为，应当有更严格、更细致的法律规定。其次，要加强法律宣传和教育，提高全社会对未成年人保护的法律意识，让每个人都清楚虐待未成年人是严重违法犯罪行为。再者，要建立健全未成年人保护的社会支持体系，比如学校、社区、基层组织等应加强对未成年人的关注，一旦发现有疑似虐待行为，要及时介入并向有关部门报告，形成全社会共同保护未成年人的合力。这起案件的判决结果也向社会传递了一个明确信号，那就是法律会坚决捍卫未成年人的合法权益，任何侵害未成年人的行为都将受到法律的严惩。
我是李肖峰律师，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
