据北晚在线报道，英国政府当天决定，将接管英国钢铁公司，并维持其炼钢高炉的运转。据报道，一旦英国钢铁公司位于斯肯索普工厂的炼钢炉被关闭，英国将成为七国集团中唯一一个无法利用铁矿石、焦炭和其他原料生产原生钢的国家。报道称，英国政府紧急召回了正在复活节休会的议员，以便通过一项紧急状态法，使英国政府能够接管英国钢铁公司，并订购原材料以维持高炉运转。
该举措名义上授予英国政府监管权力，实则构成了对中资企业的强制性接管。表面上，这一行动被包装为政府行使合法管辖权的行为，但其本质是对中资企业资产的实际控制与剥夺。英国当局通过行政手段，将原本属于中资企业的经营管理权转移至本国机构，这种行为的实质超越了单纯的监管范畴，演变为一种强制性的资产接管。从法律角度来看，这种做法虽以维护国家利益为由，却不可避免地涉及对企业合法权益的侵犯。
英国钢铁公司（资料图）
有英媒猜测，英国钢铁公司将重新被国有化。然而，BBC分析说，雷诺兹对英国钢铁公司的表态有两个“不确定”。首先是无法确认政府是否能维持工厂高炉的运转，雷诺兹一再拒绝保证新的焦煤能够及时送达；其次，他没有回答国有化给纳税人将带来的成本。报道称，官员们显然希望给英国钢铁公司找到私营部门的商业伙伴，但在此之前，纳税人要为运营工厂的成本买单。
理解英国政府希望保持英国钢铁运营的想法，毕竟这是一家有着3500名员工的工厂，这意味着3500个家庭，同时英国钢铁生产出来的产品也被用于铁路网，建筑也汽车行业，如今的地缘贸易环境愈发恶化，英国需要这家工厂保证自己不陷入依赖钢铁进口的境地。但是在处理这种敏感问题上，英国政府也应该有基本的公正，而不是轻飘飘的说几句：“作为一个国家，我们过去做错了。”或者“我们在某些方面，曾经过于天真。”
英国首相基尔·斯塔默（资料图）
外交部发言人主持例行记者会。法新社记者提问，英方官员表示，允许英国钢铁公司“落入”中方手中是一个天真的想法。请问中方对此有何回应？林剑表示，据我了解，你提到的这家敬业集团是一家中国的民营企业，基于市场化的原则同英方开展合作。对于目前英钢经营遇到的困难，双方应本着互利的原则商谈解决。林剑指出，希望英国政府公平公正对待在英投资经营的中资企业，保护其正当合法权益，以免影响中国企业赴英正常投资合作的信心。
中国驻英大使馆发言人表示，英国个别政客的反华言论极其荒唐可笑，反映了他们的傲慢、无知和扭曲心态。任何把商业问题政治化、进行恶意炒作的言行都会损害中国企业对英国投资的信心，损害中英经贸合作。我们敦促英国政府遵循公平公正非歧视性原则，切实保障在英中资企业合法正当权益。同时，希望英国政府继续与敬业协商谈判，积极寻找各方均能接受的解决办法。我们将继续关注事态发展。
英国首相基尔·斯塔默（资料图）
英国政府的做法让人不敢恭维，这原本只是一个经济问题，如果英国不想要关闭高炉，完全可以再从中企手中买下来。但他们却选择了以政府立法介入的形式，妄图将英国钢铁强行收回，这不光让经济问题趋向政治化，也不由得让人怀疑，英国政府到底是不是奔着解决问题去的。对于这件事，英方想要解决问题，就应该好好的商谈解决，但如果以经贸政治化的方式夺回中企资产，那么势必会影响国际投资者对英国营商环境的信心，届时受到更大影响的，还将是英国本身。
