“贤愚千载知谁是，满眼蓬蒿共一丘。”
时间过得真快，一晃就到清明时节了。在我国几千年的传统文化中，"入土为安"的观念根深蒂固。所以从古至今，人们普遍认为逝者应当有一方安息之地，后代子孙更要定期祭扫，以示孝道和怀念，马上要到的清明节就是我国最大的祭祀节日。
但随着社会的发展，现在越来越多的人选择"不留骨灰、不买墓地、不求后人祭拜"的丧葬方式。那么，究竟是哪些人更倾向于做出这样的决定呢？经过观察，这类人大多属于以下三种类型。
一、看透生死的豁达者
对于这些人来说，他们早已看透了生命的本质，觉得人死如灯灭，死亡不过是自然规律的一部分，生命的价值在于活着时的精彩，而非死后的形式。
有这样想法的人，有些是受道家或佛教思想影响。例如，庄子在妻子去世时"鼓盆而歌"，认为生死不过是自然变化；佛教提倡"四大皆空"，肉体消亡后，灵魂或意识已进入新的轮回，无需执着于遗骸。
有些则是无神论者，认为死亡是生命的终结，骨灰和墓地并无实际意义。而且近年来，海葬、树葬等"绿色殡葬"逐渐流行，他们希望自己的离去不给自然增添负担，甚至有人主动捐献遗体供医学研究，让生命以另一种方式延续。
二、不愿麻烦他人的人
有些人一辈子不愿意欠人情，连死后都不想给别人添麻烦，所以在生命终点，会选择不给子女或亲友增添额外负担的丧葬方式，以免后人为墓地、祭祀等事务操心。
现代墓地的价格赶超房价，稍微像样点的墓地都要十几万，一线城市更贵。不少老人心疼孩子，不愿他们为此花费巨额资金，认为这笔钱不如留给孩子用于未来的生活。
在一些多子女家庭中，祭祀和墓地管理常常成为矛盾的导火索。子女定居海外无法定期扫墓，或者兄弟姐妹间因祭祀责任分配不均而产生龃龉。不设墓地，反而能避免这些潜在的家庭纠纷。
三、没亲人或跟家人关系不好的人
随着社会老龄化加剧，独居老人越来越多。其中有些人终身未婚，有些则是主动选择丁克生活。没有直系后代，自然也就无人祭扫，索性不留墓地。
有些人是因为早年家庭矛盾，如离婚、亲子关系恶化等，与亲人疏远。既然活着都不来往，死了更不想扯上关系，因此选择不设墓地，彻底切断联系。
流浪者、某些精神病患者或隐居者，可能一生孤独，去世后连骨灰都没人领，通常社会机构会以集体安葬的方式处理，只能由公家处理。
以前觉得"死无葬身之地"是句狠话，现在越来越多人主动这么选。有人觉得这是通透，有人觉得是无奈。但说到底，怎么处理身后事是个人自由：
- 有人讲究"落叶归根"，必须风光大葬
- 有人觉得"死了就是死了"，一切从简
- 还有人根本不在乎
其实最关键的还是活着时候怎么过。比起死后烧多少纸钱，活着时多陪陪家人才是真的。就像网上那句话："生时床前一碗水，胜过死后万堆灰。"
你怎么看？你将来会怎么选？
