hi，我是胖胖。
昨天呢，爆出了一条大新闻，胖胖本来是想写一写的，但看了看不少自媒体的朋友写出来之后文章直接被“嘎”。
胖胖就决定听劝，该不碰的还是不碰。
今天咱们聊点安全的话题。
胖胖记得《资本论》里有一句话是这么说的：
“资本如果有50%的利润，它就会铤而走险；如果有100%的利润，它就敢践踏一切人间法律。”
不得不说，有些问题看似不起眼，实则吃相相当难看。
昨天，粤风潮爆出一条新闻，说广州市民在某大媒体的“领导留言板”上投诉，表示自己搬入天河区康乐新村后，发现只能使用某私人宽带，高价低速，别的运营商根本进不来。
这一爆料呢，引发了网友热议，评论区瞬间共鸣，大家纷纷表示，这不是个例，很多地方的城中村早就成了宽带垄断的重灾区。
胖胖以前也住过城中村，对这事其实一点不意外。
通常情况下，城中村的网络资源并不是自由竞争的，而是被某些“利益相关方”打包给了特定的运营商或者私人宽带公司，形成独家经营模式。
简单来说，村里早就有人“替你选好了”宽带，不管你想不想，你只能用。
这个垄断是怎么形成的？
城中村，顾名思义，就是城市中的“村”，这些地方大多是本地村民的自建房，出租给外来务工人员、学生或者短租客。
因为租客流动性大，管理比较松散，所以很多“管理”上的事情，往往是由村集体或者村里的“管理者”来拍板的。
宽带这块，就是一个典型的“拍板”领域。
某些村委或者村里的大房东，会和某家运营商或私人宽带公司达成协议，把整个村子的宽带业务打包出去，形成独家经营。
这么做的好处是什么？当然是利益！
一方面呢，村里管理方可以收取“入场费”或“管理费”，想在这个村里提供宽带服务？
可以，但你得交钱，给村里一笔“管理费”。
另一方，运营商获得垄断市场资格，没有竞争，就没有价格战，想定多少价格都可以。
那其实任何行业都一样，只要形成了垄断，价格自然不会便宜。
所以价格高，服务差，租户们是没有其他选择的余地，只能接受高价的宽带。
那我不想用这个私人宽带，我就拉个自己喜欢的运营商的宽带，行不行？
理论上，消费者是有权选择自己喜欢的运营商的，但在城中村，这个权利往往是“理论上的”。
你要自己拉？不好意思，不让装。
你偷偷装？网友反馈有可能第二天就被剪线。
你投诉？有些东西往往“睁一只眼闭一只眼”。
所以，很多租户最后只能被迫接受村里“安排”的宽带，即使价格比市场价高了一大截。
其实，这种垄断现象已经存在很久了，那为什么最近大家开始频繁投诉呢？
胖胖觉得，估计主要问题出在于是价格实在是太离谱了。
以前，大家可能觉得贵一点点还能忍，但一旦宽带价格越来越高，用户的忍耐度自然到了极限。
再加上互联网越来越成为刚需，很多人需要远程办公、视频会议、直播、打游戏，这时候，一个好不好用的网络就直接影响生活了。
一旦觉得生活被影响，自然就不会继续忍气吞声。
其实，这东西于情于理都有点说不过去，通信市场本应该是开放竞争的，任何运营商都可以自由进入，但在这种的“游戏规则”里，这一点形同虚设。
而租户呢，也应该有权利选择自己喜欢的宽带，而不是被迫接受“私人宽带”的霸王条款。
这样的垄断，背后并非简单的“市场规则”，而是利益与各方勾结的产物。
受益方的利益最大化，却牺牲了普通租客的权益。
他们心安理得地接受着“入场费”和“管理费”，可是这背后，却有多少租户，顶着高价的网络，不得不忍受这些利益博弈的后果。
资本逐利无可厚非，但如果有些人放任这种垄断行为不管，那么受损的永远是普通消费者。
不过，谁说普通人有“选择”的权利？
有的，只有选择“忍耐”的资格。
