尝闻"治大国若烹小鲜",今观网络世相,方知烹鲜之道亦通于治世。昔有王婶揉面于胡同,面香传邻里,情意暖寒庐;今见嫂子揉面于屏幕,粉屑飞网络,争议沸九霄。此中变迁,非独炊事之术更迭,实乃世道人心之镜鉴也。



昔者,"长嫂如母"乃中华美德之圭臬。观《赵尚志》中《嫂子颂》云:"嫂子嫂子借你一双小手,捧一把黑土先把鬼子埋掉",此乃血火淬炼之真情。然今世视频平台,竟有"嫂子揉面"者,系红绫于纤腰,着薄纱而揉面。初不过寻常庖厨之景,渐成香艳之图。或低眉浅笑,或莲步轻移,面团翻飞间,暗藏玄机无数。此等异变,犹似庖丁解牛,刀锋过处,伦理之肌理尽现。

考其肇始,实因流量经济之蛊惑。昔吴柳芳衣角轻扬,已启擦边之端倪;今嫂子揉面继之,遂成燎原之势。观其视频,面案竟成戏台,围裙化作戏服,揉面动作暗合宫商角徵羽。有司评曰:"此类视频异化亲属关系,以黄段子为噱头,挑战下限,降低网络文化格调。"观此评骘,可知世风日下,伦理之堤溃于蚁穴。

短视频平台竟成伦理剧场,观者皆为看客。镜头所及,非关庖厨之技,而在眉目传情。或扭腰肢以显曲线,或掩酥胸而露春光。面粉纷飞处,恍若银河倾泻;弹幕横飞时,尽是虎狼之词。此等场景,令观者不禁莞尔:昔日"手抖筛子"之慈嫂,今竟成"面团真白"之艳影。伦理纲常,竟于指缝间溃散;人伦大防,竟作流量砧板。

尤可叹者,视频制作者竟以亲属相称自诩。或称"姐夫小姨子",或言"叔嫂情深"。观其摆拍之态,全无骨肉亲情,唯有猎艳心思。此等作为,不独伤风败俗,更令世间真情蒙尘。昔曹植云:"本是同根生,相煎何太急",今观此景,宁不可叹?



此等现象,实乃数字时代之伦理困局。柏拉图尝言:"过度即恶",今人追逐流量,何尝不是欲望之过度?平台算法推波助澜,用户点击助纣为虐,遂成"娱乐至死"之境。犹记波兹曼预言:"我们将毁于我们所热爱的东西",今观短视频之泛滥,此言竟成谶语。

细察其弊,有三害尤甚:一曰伦理失序,亲属称谓沦为擦边工具;二曰审美堕落,庖厨之美异化为色情之诱;三曰价值混乱,真诚劳动被流量经济异化。

长此以往,恐将导致"亲者痛仇者快"之局面——真正记录亲情的视频湮没无闻,刻意制造的桃色片段洛阳纸贵。



面对此等乱象,当筑三重防线:其一曰"自律之墙"。视频创作者当怀"如临深渊,如履薄冰"之心,须知"君子爱财,取之有道"。不可为博眼球而泯灭良知,不可因流量诱惑而践踏伦理。其二曰"平台之责"。网络空间非法外之地,当效古时"慎独"之训,建立更严苛审核机制。对擦边内容当如大禹治水,疏堵结合,而非一味纵容。其三曰"观者之明"。用户当有"出淤泥而不染"之定力,须知"五色令人目盲",过度沉迷短视频终将迷失本心

犹记《颜氏家训》有云:"积财千万,无过读书",今观网络时代,当改为"积赞千万,无过修心"。流量经济虽可带来一时之利,然失却道德根基,终如沙上筑塔,终将倾覆。

破解此困,需回归文明本源。古者"日出而作,日入而息",今人虽处虚拟世界,亦当葆有真实情感。建议平台开设"真实生活"专区,鼓励记录厨房烟火、田间劳作等本真场景。可效《诗经》"窈窕淑女,君子好逑"之雅,而非今世"面团真白"之俗。更当复兴"长嫂如母"之真情,让伦理温度穿透数据迷雾。



昔韩愈倡"文以载道",今人创作亦当"频以载道"。短视频不应只是流量工具,更应成为传播正能量的载体。可效《资治通鉴》之鉴往知来,制作家风传承、伦理教化之内容,使观众在娱乐中得教化,在点赞中受熏陶。

"嫂子揉面"之变,实乃文明演进之阵痛,当此之时,尤需谨记《周易》"穷则变,变则通,通则久"之训。流量经济非洪水猛兽,关键在导之以正。

愿平台、创作者、观者三方携手,筑起伦理堤坝,疏浚流量河道,使数字时代亦能绽放人性之花。



切莫让"长嫂如母"的温情,沦为屏幕后的欲望狂欢;莫使"粒粒皆辛苦"的粮食,沦为擦边营销的道具。

唯其如此,方不负仓颉造字以传文明,仓颉流泪以警世人之深意。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp