现代快报讯（实习生 陈杨 记者 孙玉春）小米su7夜间在高速路上行驶时撞上隔离设施起火，车上三人不幸身亡。3月29日深夜发生的这起车祸引发社会关注，自称死者家属的网友反映，撞击导致车门锁死、电池爆燃，致使车上人员无法逃生。就此，现代快报记者咨询了律师，对此事可能涉及的法律问题进行了初步分析。
江苏天倪律师事务所法蚁民商团队副主任殷明律师认为，通过相关报道来看，本次小米汽车发生的交通事故为单方交通事故，造成了重大人员伤亡及财产损失。关于事故损失可以通过下列途径主张赔偿：
一是保险公司理赔；如果车辆投保了车辆损失险，车辆损失可以向保险理赔。
如果还购买了车上人员（乘客、驾驶人）责任险，驾驶员及车上人员的伤亡均可由其近亲属向保险公司理赔。
二是向销售商及生产商主张赔偿；这个要看小米质量存在不存在问题，是否存在设计缺陷（电池安全性不足等），如果存在前述情形，就可以向销售商或汽车生产商主张赔偿。
另外，还要看高速公司施工路段的警示标志有没有设置，设置是不是符合法律规定。殷律师表示，如果设置不符合标准，施工单位也应该承担部分责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条的规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施。如果施工单位未按照规定设置警示标志，导致交通事故发生，施工单位应承担相应的赔偿责任。
