1是不是素数?

1是不是素数?谁说了算?是权威说了算,还是事实说了算?

权威的数学书籍普遍定义1不是素数,科学一些的说法是:1是一个单位。既不是合数也不是素数。

但是我们面对现实,不是权威说了算,而是现实说了算。1是一个单位,在不同的数学环境里有不同的性质,既可以是素数,也可以是合数。这样数论和数学的基础理论就完备了。

如何解释1与其它数相乘的矛盾问题?

如果1不是素数,无穷多的偶数就无法形成了,但是毕竟它们是存在的。

比如1+1=2、1+3=4、1+5=6……这一类偶数就无法解释了。

最常见的就是在数论中我们常常会遇到这种等差数列或级数,就是A±1的形式。A是一个复杂结构的偶数,比如指数函数等等。而这种A±1的式子结构往往都是含有素数的。

这个1也必须是素数,才会有一个偶数与素数相加等于奇数或素数的情况出现。

为什么会出现1与其它数相乘,1不能是素数的矛盾?

看下面的表格,



有些东西在我过去的文章里多次讲过了,不过在所谓的共识和权威面前,我的声音还是微弱的。在这里我不得不重复一遍,证明“1既可以是素数,也可以是合数”。就像光一样,既有粒子性,也有波动性,就是“波粒二象性”。

从0开始,我们的世界什么也没有,就像是“宇宙大爆炸”之前。从0到1就是无中生有,而这个“有”不是单一的,不是一个“通道”它是“多维空间的通道”。

比如从0到1可以是0至1,0至1^2,0至1^3,,0至1^n… 无穷多的通道。也就是一维空间、二维空间平面,三维空间立体空间,……n维空间……。1与1^2一样吗?

就是1X1=1^2 仅仅是我们人类自己规定的1X1=1 其实这是两个不同空间里的产物,它们的本质绝对不一样。这也就是专家们不把1看成素数的矛盾所在。其实这是两个“空间”里的不同概念,不能混淆。

1为什么在一维空间里可以是素数?也必须是素数。当然在其它空间里它也可以不是素数。

不要小看上面的表格就是增加了一个项数N,这就是与过去研究数论的不同,具有天壤之别。这个N的出现代表了“正整数空间”的概念,我们是在“一维空间的第一通道里”研究正整数的规律。这里不涉及乘法问题也就是平面问题。

就是从“虚无”开始,用“单位1”扩展出一个无限远的数轴,然后增加两个概念。一是“数量”,二是“顺序”(不多讲了,看我有关的文章)。

一维正整数空间N+1的“合数项数列”如下,

1K+0

2K+1

3K+2

5K+4

7K+6……

SK+n

显然正整数里面的合数都是以自己的素数为周期的。比如7的合数,14、21、28……

1我们定义成一个“单位”,但是它在不同的数学环境里既可以是素数,也可以是合数。

这里是1的合数数列1K+0 。第一个1 我们就把它定义成素数

这样,从K=1 1XK=1X1开始1、2、3……就都是1的合数。就是说全部正整数都是1的合数。

前提是这里是“一维空间”,是在数轴上。

各位看官你们明白没有?自然数不是唯一的,它具有多维空间的性质。在个宇宙外可能还有宇宙。就像我讲的“正整数空间”一样,我们发现了“等差数列表示”正整数的矛盾后,而看到了正整数有一个“金字塔的结构”。当我们看到自然数里面的矛盾后,说明在我们的宇宙之外还有更高层的结构。

1的初始就是一个“素数”,而涉及到多维空间时1可以不是“素数”,这取决于我们“如何应用”。



当权威和众人都说:1不是素数时,我就是唯一唱反调的人。而声音是多么的弱小?



2025年3月31日星期一

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp