文|庄志明律师
实际生活中，司法局是干嘛的，老百姓是不知道的，甚至于很多人都不知道政府机构序列中有司法局这么一个部门，司法局就那么低调，低调到谁也不知道，谁也不了解，谁也不清楚的地步。但今天的一个新闻让很多网民知道了“司法局”这个名字：
近日，山西一网友称，自己开车与一女司机发生纠纷后，因对方持续辱骂选择报警，结果女方在派出所放言“我是司法局的”。
对此，山西高平市司法局发布情况说明称：3月29日，网上出现涉及我局工作人员相关舆情。对此，我们高度重视，立即进行调查核实。经查，确系我局工作人员，已予停职处理。
终于，关于司法局的话题上了热搜，那当然就水到渠成地让很多人看到了“司法局”。“我爸是李刚”曾经一夜之间火遍全国，“我是司法局的”不知能火到什么程度，但肯定要火一下，于是乎很多人知道了司法局。其实很惭愧，笔者虽是法律工作者，也不清楚司法局是干嘛的，顶多知道司法局是管律师的，其他情况真的不知道。
所以啊，网友们也不必妄自菲薄，不必为不知道司法局而遗憾孤陋寡闻，没什么，人不会都是全才，不会都是通才，每个人都有自己的信息盲区。你们只知公安、检察和法院，不知司法局，这很正常，没啥大不了。不知道司法局，中国照样蒸蒸日上，不知道司法局，这地球依然围着月亮转。
“我是司法局的”舆情事件真相究竟什么情况，我不去深层次探究，只是等待官方结论。但我必须说一句，这事要理性对待，不能一下子就偏听偏信、人云亦云了。
就比如“我爸是李刚”，人家本意并非是炫耀，而是交警问李刚儿子“你爸是谁，让你爸来一趟？”李刚儿子就说“我爸是李刚”。就这么一句话，生了无限放大的舆情事件。本舆情事件也不能排除是派出所警察问女司机：“你哪个单位的？”女司机老老实实回答：“我是司法局的。”
我这么一说，好像是替司法局洗地的了，没有洗地，我只是凭我的经验告诉网友要少安毋躁，让子弹飞会儿。如果该女司机确实骂人且以“我是司法局的”来炫耀来恐吓来威胁，该咋处理就咋处理；如果不存在该等事实，那也该给人家一个清白的解释，一个妇道人家被冤枉也怪可怜的。
对该舆情事件，知名网络大V“寻人总动员鸣警”说得非常好，客观公正：
1身份不是护身符——公职人员知法犯法需从严追责，执法者更应成为守法标杆；
2 情绪失控≠免责理由——纠纷处理考验公民法律素养，公权身份反是更高标准；
3 法律监督无死角——警情处置中“自报单位”绝非特权代码，执法记录仪会让每句威胁现原形。
“寻人总动员鸣警”的话句句在理，环环相扣。但不管真相如何，“我是司法局的”舆情事件已经引发众怒了，我在该新闻下截个图给网友看看：
网友的愤怒如山火，这也给司法局出了一个舆情事件的难题，但题目再难，司法局也得应对。其他舆情事件，司法局可以爱惜羽毛，可以袖手旁观，可以明哲保身，但这次火烧到自己身上了，总不能再当鸵鸟，总不能再装看不见，总不能再死猪不怕开水烫？
现在就怕司法局的冒号们平时从来不触网，不关注网络，遇到棘手事就手忙脚乱，心惊肉跳，越是手忙脚乱，越是心惊肉跳，就越容易引发次生舆情，一波一波来，顾此失彼，丢三落四，呵呵。
如果女司机确实出于威胁说了句“我是司法局的”，我敢肯定司法局的领导平时对网络缺乏敬畏，排斥网络，根本不懂网络生态，新媒体的知识水平为0。也因此他们从来不会让下属进行新媒体和舆情方面的培训学习，更不敢鼓励和允许在舆论阵地上拼杀搏斗、攻城略地。
一句“我是司法局的”，让司法局遭了殃，也让司法局出了名。但司法局也不必过于紧张，塞翁失马焉知非福，在网络媒体时代，化腐朽为传奇，变被动为主动是常有的事，下面就看当地司法局如何处置好这波舆情事件了。
