现在书法界出现了一些不好的现象，有些所谓的“书艺革新者”随意乱写乱画，把书法搞得乱七八糟。这种歪风邪气严重影响了书法的正统地位，让真正喜欢书法的人感到痛心。中国书法家协会和各地书法界的领导们，必须尽快采取措施，把书法的正统地位恢复过来。
这种歪风邪气必须坚决制止，不能有丝毫犹豫和心软。否则，就像养了一只老虎，最后会给自己带来灾难。
中国书法家协会主席孙晓云上任后，就对这种“以丑为美”的不良风气进行了严厉批评和整治。她坚决反对那些故意把书法写得难看、乱七八糟的行为，这种做法得到了大家的认可和支持。很多网友都表示钦佩，纷纷称赞孙主席“干得漂亮！”
这几年，针对书法界一些奇怪的“创新”现象，比如邵岩的“射书”、王冬龄的“乱书”、曾祥的“吼书”和张强的“盲书”，相关部门一直在努力整治。这些所谓的“创新”书法，引发了社会各界的广泛关注和讨论，同时也暴露了一些深层次的问题。
这些现象背后，还有一些支持“丑书”的重要人物。他们在书法界很有影响力，他们的观点和行为对整个书法界的影响很大。如果不能从根本上解决这些问题，那么对“丑书”的整治效果就会大打折扣。
要真正让书法界变得干净、健康，不仅要严厉整治那些搞歪门邪道的人，还要从根本上解决问题，揪出那些在背后推动“丑书”的人。只有这样，才能从根本上清除这些不良现象，让书法回归它本来的样子，变得清清爽爽。
我们也要明白，书法当然需要创新，但创新不能乱来。创新的前提是尊重和继承传统。如果脱离了传统，违背了书法的基本规则，那所谓的“创新”其实就是在破坏书法艺术，是在糟蹋它。对于那些真正有创新精神、有能力推动书法发展的人，我们应该大力扶持，让他们成为书法界的中坚力量。
在书法界，“丑书”现象越来越严重，有些所谓的“丑书大师”甚至呼风唤雨，影响力很大。这背后，往往有“重要人物”在支持。这些“重要人物”通常在政府部门担任要职，手握实权。
比如书法家胡抗美，他的书法风格在圈内引发了不少争议。有人觉得他的作品很特别，但也有不少人认为他的风格偏离了书法的正统。尽管如此，他仍然有很多支持者。这种现象，无形中成了“丑书”泛滥的土壤。
要想真正把书法界的混乱局面扭转过来，光盯着那些搞“丑书”的人是不够的，还得把那些在背后支持他们的“帮凶”也揪出来。最近，网上有人呼吁说，要整顿书法界，就得从刘洪彪、张旭光、曾翔、胡抗美、邵岩这些人入手。
这些人都是书法界很有影响力的人物，像刘洪彪和胡抗美，他们还担任过中国书法家协会的副主席。要对他们进行整顿，肯定是个棘手又敏感的问题，因为这些人势力大、关系复杂，得罪谁都不好办。
正是因为这些人权力大、影响力强，我们才更需要有勇气去“动真格”，对这些“撑腰者”采取果断措施。只有把他们的问题彻底解决，才能从根本上清除书法界的乱象，让书法界恢复清朗的环境。
当然，这并不是要打压这些人，而是要对他们进行公正、客观的评价，引导他们回到正确的方向，发挥他们应有的积极作用。与此同时，我们还要大力扶持那些真正有才华、有创新精神的书法家，帮助他们成长，让他们成为书法界的中坚力量。
面对现在书法界的一些混乱现象，我们真的没必要害怕那些手握大权的“大师”。在书法这条路上，我们得坚持真实和公正，对那些违背传统、不讲艺术规律的东西，该纠正就得纠正，该引导就得引导。就算这些人没和“丑书大师”勾结在一起，但只要他们摆出一副傲慢、装腔作势的样子，那也得好好纠正一下。
适当地批评和纠正，不仅能帮助书法家们自我反思，还能起到警示的作用，让整个书法界的风气变得更好。
就说刘洪彪和张旭光吧，他们曾经很自信地说，他们的草书写得已经比古人还要好了。胡抗美先生也不甘示弱，对自己的狂草作品赞不绝口，说自己的字不仅好看，还有规矩，境界也很高，对于外界的质疑和批评，他们完全不理会。
不过，也有不少网友指出，这种做法有点“写得不好还自吹自擂”的意思。刘洪彪先生在回应这些批评时，情绪很激动，还说了一句“读书人遇到这种情况，真是没办法，心里很委屈”。
这种现象反映出一些书法家在接受外界批评时，心态比较脆弱，也比较敏感，同时也暴露出他们在艺术追求上可能偏离了正确的方向。作为一名书法家，应该学会虚心接受别人的意见和批评，然后认真反思，努力提升自己，而不是一味地自我吹嘘或者排斥不同的声音。
书法的发展需要保持开放和包容的心态。在继承传统的基础上，书法家们也应该勇于突破，大胆尝试新的东西。我们要鼓励他们去探索，同时也要引导他们树立正确的艺术观念，避免走向极端或者犯错误。
总的来说，要想解决书法界存在的问题，必须从多个方面入手。一方面，要纠正那些违背艺术规律的现象；另一方面，要帮助书法家们树立正确的艺术追求。只有这样，书法才能在新时代重新焕发出活力和光彩，走上健康发展的道路。
