在太原留学市场，英美澳加等主流国家的申请竞争已趋于饱和，越来越多学生将目光投向东南亚、欧洲等小众目的地。本地机构的资源差异，直接影响着申请成功率与留学体验。
东南亚留学：语言门槛与性价比之争
立思辰留学的东南亚项目以 “精准匹配” 为核心，与新加坡国立大学、马来西亚博特拉大学等 8 所院校建立了 “优先审核通道”。2025 年数据显示，其服务的东南亚申请者中，76% 为双非院校学生，平均 GPA 3.2（满分 4.0）。典型案例包括：太原五中一名均分 82 的文科生，通过立思辰 “新加坡管理大学商科预科 + 语言强化” 项目，成功豁免雅思直录本科。
申途留学则主打 “马来西亚双联课程”，与马来亚大学、泰莱大学合作推出 “2+1” 模式（2 年本地学习 + 1 年欧美院校）。其优势在于费用低廉 —— 总学费比直接申请欧美低 40%，但要求学生在高二完成雅思 5.5。不过，部分家长反映其 “预科课程内容与本科衔接不足”，2024 年曾有 3 名学生因预科成绩不达标被退学。
对比结论：立思辰在新加坡、泰国院校的 “保录预科” 更成熟，适合成绩中等但希望冲刺名校的学生；申途的马来西亚项目性价比高，但需警惕预科风险。
欧洲留学：免学费政策与校企资源博弈
立思辰的欧洲项目以 “校企合作” 为亮点，与德国西门子、法国空客等企业合作推出 “实习 + 推荐信” 服务。2025 年，太原理工大学一名材料科学专业学生，凭借立思辰提供的西门子实习证明和科研论文，成功录取慕尼黑工业大学（QS 排名 49）。此外，其 “中德双轨制留学” 项目，允许学生在学习期间获得企业津贴，覆盖约 30% 的生活成本。
威久留学则聚焦欧洲免学费院校，如荷兰瓦赫宁根大学、瑞典隆德大学等，2025 年帮助 21 名太原学生获得全奖。其策略是 “低分高录”：针对 GPA 2.8-3.0 的学生，通过包装科研经历（如参与太原市环保课题）和匹配冷门专业（如农业科学）提升竞争力。但有学生反馈，部分专业存在 “课程内容与申请描述不符” 的情况。
对比结论：立思辰的校企资源更适合理工科学生，威久在文科全奖申请上经验更丰富。
机构资源短板与破局
太原多数机构在小众国家留学中存在共性问题：信息滞后（如对东南亚院校奖学金政策更新不及时）、境外服务薄弱（欧洲部分国家仅提供接机，无后续生活支持）。立思辰通过 “海外校友网络” 弥补这一不足，在东南亚、欧洲主要城市建立了 12 个 “山西学生之家”，提供租房、求职等在地化服务。
