一个普通的工作日上午，张家口市桥西法院立案庭王迎霞法官在审核网上立案的案件。有3起网贷公司起诉张某追偿权的案件引起了王法官的警惕，起诉材料显示，被告张某通过“某租机”小程序与租机公司签订了《租赁合同》，约定被告通过分期缴纳租金的方式承租苹果手机一部，协议约定价为12144元，总租期为12个月。
“表面来看，这三起案件是非常普通的租赁纠纷，但是有一个令人疑惑的点是，这三个起诉张某租赁纠纷的标的物均为同一款手机，且型号完全相同”。
王法官将同类案件所有的材料进行比对，在向原告释明诉讼风险后，原告同意暂缓立案。由于被告张某始终联系不上，王法官便到张某户籍地派出所调取证据，经多方打听，最终联系到张某父亲。
但张某父亲一听是法院的电话，直接表示女儿没有租手机，租赁公司要债已不堪其扰，张某精神抑郁，要求法院不要再打扰。然而就在这近两个月的时间内，桥西法院共接收到12家不同租赁公司起诉张某偿还手机租赁款，累计起诉金额超过18万元。
王法官深知，如果不弄清事实，不仅法院审理会困难重重，被告张某很有可能会背负众多的不良债务，矛盾只会越积越深。她不断向张某父亲说明案件的情况和置之不理的严重后果，可是一通通电话一条条短信都像石沉大海没有回复。就在案件陷入僵局之际，张父忽然联系了王法官:“王法官，我家孩子大学毕业好不容易找到个工作，结果银行卡全被冻结了，同事们都误会她，她不敢去上班了，抑郁更严重了……”
原来张某在上大学时缺钱在网上贷款，因还不上贷款，贷款公司向其推荐租机公司，以租机的名义贷款，收取高额利息，目的都是套现放款，最初借贷本金只有2000元，最后“滚雪球”背负的贷款高达18余万元。如此，张某被高额的利息压得喘不过气，产生了逾期，雪球越滚越大，大学毕业后参加工作，只要一办银行卡就被冻结，情绪崩溃，甚至产生自杀的念头。
“‘无抵押、免资料、低利息、秒到账、消费分期’这些贷款业务的广告词看上去实惠诱人，实际上背后藏着的却是‘砍头息、逾期费用’等一系列套路”。
王法官认真查阅资料和相关案例，审查资金来源、合同形成经过，认为这种虚实结合的形式类似套路贷，便将所有立案材料移送至公安机关，现公安机关已立案侦查。除本院的案件外，张某还涉及外地法院多起民事案件，有的正在审理中，有的已进入执行程序，王法官帮助其与当地法院沟通，最终当地法院将案件移交公安机关。
“谢谢王法官，帮我们孩子彻底解决了这件烦心事”。至此，压在张某心头的“大石头”被法律的利剑击碎，这段时间的接触中，法官第一次见到张某父亲笑得这么轻松。
- END -
来源｜宣传处、桥西区法院
编辑｜龚泽钰
