3月13日，重庆市检察院第二分院、梁平区检察院联合开展消费者权益保护普法宣传活动，邀请某知名灯具品牌经销商伍经理向群众介绍假冒伪劣灯具的危害。
“这些假冒伪劣灯具未做老化测试、点亮测试，也没测功率、流明、色温……存在严重质量安全隐患。”3月13日，在重庆市梁平区某家居购物广场，某知名灯具品牌经销商伍经理手持真假灯具，向群众揭示假冒伪劣产品危害。这是重庆市检察院第二分院（下称二分院）、梁平区检察院联合开展的消费者权益保护普法宣传活动中的场景。从“白皮灯”到安全灯，检察机关用法治之光，照亮万家灯火。
这一活动源于一起假冒伪劣灯具案。2023年9月，从事服装销售的陈先生在网上购买一批“大牌”灯具用于门店装修，收货后发现有质量问题，客服却不理睬，于是向市场监督管理部门投诉，并报案。无独有偶，当地彭女士从某电商平台购买同一品牌灯具后，因做工太差，拿到线下专卖店核验，被告知是假货。接二连三出现同样案情，当地警方迅速立案，并邀请梁平区检察院依法介入，引导侦查取证。
“该案涉及网上侵权界定、犯罪金额认定、案件跨省办理等问题，必须查清制假售假过程，构建从制假窝点到销售终端的全链条闭环证据体系。”梁平区检察院依法介入该案后，承办检察官唐千岚制作侦查意见书，聚焦假冒商标溯源比对、真实交易记录穿透式筛查、消费者证言收集固定等10个方面列出侦查要点，锁定关键证据。
调查发现，2021年4月至2023年10月，龙某兵等3人采购未贴标的“白皮灯”，未经商标权利人许可，擅自用激光打标机将某知名灯具品牌商标印在“白皮灯”上。
唐千岚介绍说：“成本仅10元的‘白皮灯’，经贴标伪装，就变成售价数百元甚至上千元的品牌灯具。”
随着调查深入，“白皮灯”来源水落石出。为使犯罪更隐蔽、利润最大化，龙某兵等3人邀老乡龙某鹏成立工厂，专门生产用于造假的“白皮灯”。他们还伪造质检合格报告，在网店页面打着“品牌代理”“工厂直销”旗号，营造正规授权假象，销售假冒产品。制假、售假完整链条清晰呈现：上游工厂生产“白皮灯”，中游贴标假冒品牌，下游通过电商平台以正品五六折的价格销往全国20多个省市。
2023年10月，该案移送梁平区检察院审查起诉。
“案发后，下游犯罪的龙某兵等人自愿认罪认罚，积极退赔被侵权企业损失并获谅解。但作为‘白皮灯’生产工厂的法定代表人，上游犯罪的龙某鹏一直拒不认罪。”唐千岚介绍说。由于假冒注册商标案件环节多、链条长，该院立即启动重大案件请示报告机制，就证据采信、法律适用等关键问题，积极寻求二分院指导支持。2024年7月，梁平区检察院以龙某兵、龙某鹏等人涉嫌假冒注册商标罪向法院提起公诉。
鉴于该案在渝东北辖区属于新类型且疑难复杂案件，2024年9月，重庆市第二中级法院依相关规定，向梁平区法院发出改变管辖决定书，决定对上游犯罪的龙某鹏涉嫌假冒注册商标罪一案提级审理。梁平区法院随后将案卷材料退回梁平区检察院，2024年10月，该院将龙某鹏一案移送至二分院。
“我什么都不知道！我只负责生产灯具，既没参与贴牌制假，也没参与网上售假。”面对龙某鹏的辩解，二分院普通犯罪检察部门副主任谭强不急于反驳，而是拿出一摞材料——微信聊天记录显示其知悉货物去向，资金交易记录印证其参与利润分成，工厂工人证言揭露其参与调试激光打标机。一系列证据，“剑指”龙某鹏明知他人实施假冒注册商标犯罪，而为其提供制造侵权产品半成品的犯罪事实，龙某鹏逐渐沉默，最终低头签署认罪认罚具结书。
前不久，经二分院提起公诉，重庆市第二中级法院以假冒注册商标罪判处龙某鹏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6万元。当地法院判处龙某兵等3人有期徒刑三年至四年，部分适用缓刑，各并处罚金7万元至20万元。
梁平区检察院副检察长陈一表示：“假冒伪劣灯具对品牌影响极大，消费者不知情买到假货，会认为产品品质下滑，进而找品牌方售后维权，给被侵权企业带来困扰。”对此，该院在追究侵权人刑事责任同时，制发侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知书，支持被侵权企业提起刑事附带民事诉讼，最终为企业挽回损失31万元。
来源：检察日报
