直呼老师名字就应该被打脸9下吗？
3月19日，山东济宁一位学生家长在网上发帖，称自己的孩子在前几天，上体育课的时候因为直呼了数学老师的名字，直接被当着全班的面扇脸9次。
事后家长在微信询问老师，老师居然直接承认了打人的举动，还直接表示是孩子大声喊他的名字，不尊重人，才十分生气的打了孩子的嘴。
目前孩子脸红肿一片，甚至出现了耳鸣、头痛、恶心的症状，学校和教育局介入调查，那么孩子直呼老师是不礼貌，可老师直接扇脸这是对还是错？
老师打脸学生
就在19号，有一个家长发布视频，自己年仅10岁刚上小学的孩子，居然因为在上体育课的时候，直呼了数学老师的名字，就遇到了老师连扇9巴掌。
孩子回家之后，家长发现孩子脸上红肿，而且出现了头晕恶心的症状，在询问之下才得知孩子居然是在学校挨打了，连忙把小孩送去医院之后，家长就开始质问学校老师。
在微信中，打人的吴老师直接承认了自己的行为，并解释道：“我一个五十多岁的老人，被一个十多岁的孩子这样戏耍着喊名字，太不尊重人了。”
他还说：“我是气不过，才打了他的嘴。”
孩子家长怒不可遏，因为自己孩子当时已经两次鞠躬道歉，体育老师也多次劝阻，结果这个吴老师依旧不依不饶，难不成老师就可以随便殴打孩子？
见到老师没有丝毫愧疚，家长立即报警并且直接向教育局进行了投诉。
截至3月19日，派出所和教育局已介入调查，但家长仍未看到事发时的监控视频，而吴老师依然在校正常上课。
小凡（化名）则因耳鸣、头疼和恶心等症状被送往医院治疗，甚至在看到吴老师探访时吓得瑟瑟发抖，产生了严重的心理阴影，甚至出现了严重的厌学心理。
学校提出赔偿5000元并将吴老师调离岗位的解决方案，但小凡的母亲坚决不同意，她认为一个老师因为孩子叫了名字就如此暴力，实在不配为人师表，坚持要求学校开除吴老师。
谁对谁错？
事情一经曝光，各大官媒纷纷报道，许多网友也在评论区吵了起来。
有许多网友支持家长，认为吴老师的行为完全违背了教育的初衷。
作为一个老师，老师是教书育人的，怎么能用暴力解决问题？扇孩子9下脸，把脸打肿，这哪里是教育，分明是泄愤。
教师的职责是引导学生成长，而不是用拳头来维护所谓的“尊严”，吴老师的行为暴露了师德的缺失，理应受到严惩。
然而也有不少人站在吴老师这一边，认为学生不尊重老师就应该被教育，有一个网友表示现在的孩子太缺乏教养了，直呼老师名字还戏耍着喊，换谁不生气？
老师管教学生天经地义，家长一味护短只会害了孩子，他们觉得，如果老师连最起码的权威都无法维持，课堂秩序和教育环境将无从谈起。
不过也有站在中立这一方的人，虽然孩子直呼老师姓名是不尊重，但这都可以好好教育，而不是直接上手，老师的反应太过极端。
作为教育者，应该告诉孩子什么是正确的行为，而不是直接动手，暴力只会让矛盾升级。
惩戒的边界在哪里？
这次事情说到底，老师殴打孩子还是太过分了，更触及了法律和教育规范的底线。
根据2021年实施的《中小学教育惩戒规则（试行）》，教师在管理学生时可以使用一些轻度惩戒手段，比如点名批评、罚站一节课、课后教导等。
但该规则明确禁止任何形式的体罚，尤其是“以击打等方式直接造成身体痛苦”的行为。
吴老师连续扇小凡9下脸，导致脸部红肿，显然远远超出了合法惩戒的范围，属于严重的违规行为。
从法律角度看，《教师法》第三十七条规定，教师若体罚学生且情节严重，可被学校或教育行政部门给予行政处分，甚至解聘。
吴老师的行为不仅违反了校规，还可能面临更严厉的处罚。
此外根据《民法典》第1179条，因殴打导致小凡身体不适并住院治疗，吴老师需承担医疗费、护理费等赔偿责任。
如果小凡的伤情经鉴定达到轻伤以上，吴老师甚至可能涉嫌故意伤害罪，面临刑事追责，即使伤情未达轻伤标准，这种暴力行为也属于违法，公安机关可对其处以治安拘留。
小凡的心理创伤同样不容忽视，孩子见到吴老师后表现出的恐慌和抵触情绪，表明这次事件已对其精神造成了严重影响。
家长有权依据法律要求精神损害赔偿，以弥补孩子内心的痛苦，教育局在回应中也明确表示，将依法依规严肃处理此事，绝不姑息。
参考资料：小学生因直呼老师姓名被打脸9次 老师:承认打了 他嘴贱不尊重我，学校:把老师调离赔偿5000元，家长:诉求是开除老师，教育局:把脸打肿了的确过分 津云
小学生因直呼老师姓名被打脸9下，老师：我承认打了，他嘴贱不尊重我 大风新闻
