李嘉诚旗下的长江和记实业准备出卖43个港口给美国人控制的贝莱德投资集团，酿成轩然大波，我在此说一些我的看法。
首先，这笔交易的确包含了很多政治因素，它是在特朗普政府威逼加利诱下达成的，特朗普、鲁比奥等多次就长江和记在巴拿马运河两侧的港口表达应由美国收回的态度，这一点世人有目共睹。
一些人表示理解长江和记“在商言商”，并认为包括巴拿马在内的很多国家都抵挡不了特朗普的霸道出手，如果让长江和记作为一家企业对抗美国国家机器的威胁，未免强人所难，更何况将那些港口卖出后价值228亿，还是一笔好交易，李嘉诚的决定值得理解、同情。但我认为这种说法太简单了。
香港特首李家超3月18日对李嘉诚卖港口事件提出三点看法：第一，社会对事件的关切值得重视。第二，特区政府要求外国政府为企业提供公平环境和作公平对待，反对胁迫施压手段。第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。
鉴于美国存在政治利用那些港口压中国海运的极大现实可能性，香港《大公报》连发3篇文章反对这笔交易，香港特区政府表示“任何交易须符合法律法规要求”，我认为合乎情理，而且我作为一名中国内地媒体人，支持香港特区政府采取措施阻止这笔交易。
我想劝长江和记的负责人，不妨挺起腰杆，勇敢与美国的威胁进行周旋。而人们看到的实际情况是，长江和记在未做任何抵制的情况下，就顺着美方的要求与贝莱德旗下的投资集团签署卖掉几乎所有境外港口的协议，实属不应该。他们显然最了解这当中涉及国家利益的敏感性，如果贪图228亿美元的“好价钱”，故意接诱饵，属于见利忘义。如果是害怕华盛顿的政治打压和报复，则未免胆小了些。
这些年美国没少打压中国企业，最典型的是华为，但人们都看到华为挺住了，整个中国社会都在支持它。美国要强行收购TikTok，TikTok反复与美周旋，至今没吐口。在拜登政府结束前的最后时刻，TikTok一度遭到关闭，也没认怂。我觉得长江和记至少要像TikTok这样与美方打几个回合，但它从一开始就妥协了，这不仅涉及中国航运安全，对它自己也没有好处。
不过目前，李嘉诚和美方的交易还未完成，而有关各方已经展开了相关行动，根据最新的消息，不久前，中方的专机已经抵达了巴拿马，中方率代表团前往巴拿马进行了友好访问，并会见了巴主要政党领导人，同智库学者等座谈，分析指出，中方代表团此次访问巴拿马，很有可能是出于两个目的。
此前，面对美国的霸权霸凌，巴拿马方面已经展现出了无比强硬的态度，其总统以及其余高层早就已经公开表态，称巴拿马运河“不容谈判”，将“永远属于巴拿马”，不少巴拿马民众也纷纷表示要为保卫运河“战斗到底”！
结果，巴拿马这边还在强硬表态，李嘉诚这边却直接向美国“屈膝投降”了，这无疑很有可能会大大打击巴拿马人民反对霸权的决心和士气，因此，中方代表团此次访问巴拿马，有可能就是为了重申中方对巴拿马政府在运河事务上的支持。另外，中方还有可能会与巴方就运河问题展开沟通，如之后中巴双方应该如何就运河展开合作等，这有可能预示着，在运河相关问题上似乎还存在一定的转机。
另外值得注意的是，中国港府特首李家超近期也对此事进行了明确表态，有记者向李家超提问，港府是否可动用《香港国安法》阻止交易？
李家超表示，任何交易要符合法律法规，港府依规处理。那么也就是说，按照李家超的说法，若是李嘉诚与美国大资本家的交易之中存在不符合法律法规的情况，那么港府是有可能会按照《香港国安法》的规定，进行相应的处理的。显然，中方这一系列动作，对于李嘉诚来说，确实是“当头一棒”，其想要出卖港口给美方，恐怕没有这么容易了。
说白了，巴拿马运河之争，就是中美在全球航运博弈一个焦点，在中美博弈日渐进入深水区的情况下，任何一个点都有可能牵一发而动全身。商人逐利本身无可厚非，但身为一个中国人，到底孰轻孰重，孰是孰非？通过损害国家利益和战略安全的方式来换取好处，这样的行为到底是对是错，任何一个有良知的中国人都是清清楚楚，明明白白的。
所以，若是李嘉诚执意要将港口出卖给美国人，非要选择和美方“共舞”，那么未来也必然要为自己做出的选择承担相应的后果，而这最终将引发的严重结果，恐怕并不是他自己能够承受得了的。
