1937年夏天，南京城内的紧张气氛，如同那一层，无法揭开的迷雾。蒋介石站在总统府的窗前，凝视着窗外的防御工事，那些青砖以及铁丝网，似乎在诉说着，即将到来的战争。就在此时，蒋介石面临着一个至关重要的问题：是选择华北呢，还是上海作为抗日战争的主战场？
在那一年的夏天，蒋介石与陈诚多次讨论战略选择。陈诚觉得，华北那可是抗日的关键区域呢，毕竟那里是日本军队的主要进攻方向。而且上海作为中国最大的城市以及经济中心，其防御意义同样不容小觑。蒋介石正面临着一个颇为艰难的选择，此选择将会左右抗日战争的走向。
当时中国军队的损失已然相当可观，仅几个月内，伤亡人数便相当于当时整个上海市的常住人口。此种情形之下，蒋介石不得不在资源有限的状况下作出最佳的战略决策。陈诚的建议书置于他的办公桌上，抛出了一个极为关键的问题：怎样在有限的资源之下，最大程度地阻滞日本军队的进攻。
在随后的数周时间里，蒋介石与陈诚历经了多次，在战略层面上的调整。起初他们打算把主力部队，部署在了华北地区，其主要目的就在于，遏制住日本军队进攻的势头。然而随着上海防御局势，逐渐变得紧张起来，蒋介石开始重新审视战略部署，同时也加大了对上海防御力量的支持力度。最终蒋介石果断地将上海，确定为重点防御的地带，期望以此来延缓日军的推进速度，进而为华北战场，争取到更多的时间。
根据陈诚的回忆，1937年8月20日，他向蒋介石建议：“敌对南口，在所必攻，这个时候亦为我所必守，是则华北战事扩大已无可避免。敌如在华北得势，必将利用其快速装备，沿平汉铁路南下直扑武汉，于我不利，不如扩大淞沪战事以牵制之。”蒋立即表示：“一定打”。陈诚说，须向上海增兵”这种战略选择不仅体现了蒋介石的战略思维，也反映了他对日本军队战术的深刻理解
历史学家觉得，蒋介石于战略方面，相较于战术而言要强些；其政治嗅觉，比起军事嗅觉来要强。这让他能够在繁杂的政治局势里，应对自如。不过周恩来曾评说，蒋介石当作战术家，是差劲的门外汉；但当作战略家，就会好一些。此评价在一定程度上，体现了蒋介石的战略选择所蕴含的复杂性。
在抗日战争期间，中国军民的伤亡总数，超3500万，其中军队损失达380万，这个数字，占各国总伤亡人数，近三分之一。中国一共，击毙击伤和俘虏日军150多万，与此同时由于战争造成的直接经济损失为1000亿美元，间接经济损失更是高达5000亿美元。这些让人震惊的数字，清晰地呈现了抗日战争的残酷性，以及中国为此付出的极为重大的代价。
抗日战争的结局已经明了。蒋介石以及陈诚所敲定的军事决策，对中国历史进程的影响甚巨。淞沪会战这一仗，虽说最后未能顺利拦住日军的猛烈攻势，不过却给后面的华北战场争取到了至关重要的时间。靠着这般的战略部署，中国军队在后续作战时，还能够保有一定的抵抗能力，进而为最终取得胜利奠定了扎实的基础。
在现代我们能够通过历史这一镜头，去反思此战略决策所蕴含的意义。当我们回顾那段历史之时，有一个问题，始终悬而未决：倘若当时选取了别样的战略，那历史的走向，将会有所差异吗？此问题引发了人们对历史的深度思索，这个时候也让我们更为珍视当时的战略决策。
参考文献：
蒋介石日记，1937年7月。
陈诚回忆录，第五章。
《抗日战争史》，中国社会科学出版社
《蒋介石与抗日战争》，台湾中央研究院近代史研究所
《淞沪会战》，新世界出版社2014年版
本人承诺：图片素材全部来源于真实素材的原创，所有图片素材及文章都是真实的
本文基于历史档案与研究资料撰写，旨在客观分析历史事件，其中个人观点仅供参考，与平台无关
