在快时尚的浪潮中,Forever 21曾凭借“平价快时尚”的定位迅速崛起,成为无数年轻消费者的心头好。然而,如今它却深陷困境,大量关店,品牌影响力大不如前。从定位的视角来看,Forever 21的困境本质上是定位失焦的必然结果。



图源国际商报公众号

定位失焦:从“快时尚领导者”到“盲目扩张者”

Forever 21早期的成功,离不开其对“平价快时尚”品类的精准卡位。它以“每周上新、低价高质、年轻潮流”的差异化定位,巧妙地抢占了 Zara、H&M 尚未完全覆盖的美国下沉市场,迅速在消费者心中建立了鲜明的品牌形象。然而,随着规模的不断扩张,Forever 21的定位逐渐模糊,迷失了方向。

定位专家顾均辉指出,品牌定位的核心在于“聚焦”。只有聚焦,才能在消费者心智中形成独特的认知。然而,在扩张过程中,Forever 21品类边界失控,从核心的服装品类不断向外延伸,涉足家居、美妆等非核心领域。这种盲目扩张不仅分散了有限的资源,还严重削弱了品牌在服装领域的差异化认知。正如定位专家顾均辉所说:“品牌需要在消费者心智中占据一个独特的、不可替代的位置,而Forever 21的扩张使其失去了这一优势。”



图源时尚商业Daily公众号

价格带混乱更是加剧了Forever 21的困境。为了迎合下沉市场,Forever 21多次进行降价促销,试图以更低的价格吸引消费者。然而,这种策略却适得其反,损害了品牌“平价优质”的核心价值。在消费者眼中,Forever 21逐渐从一个“性价比高”的品牌变成了“廉价货”“地摊货”的代名词,品牌形象一落千丈。

心智认知危机:被竞品重新定位

“心智厌恶混乱,品牌要与众不同,替客户提前想到,避免其选择困难。”在消费者心智中,Forever 21面临着来自上下左右的多重挤压,陷入了严重的心智认知危机。

向上,Forever 21被 Zara、优衣库等品牌占据了“品质快时尚”的认知高地。这些竞争对手通过垂直整合供应链,实现了更快的产品周转速度和更高的性价比,成功地在消费者心中树立了“品质快时尚”的品牌形象。相比之下,Forever 21的品质感和时尚度受到了质疑,消费者对其品牌的信任度也逐渐下降。



图源虎嗅APP

向下,Forever 21又被 Shein、Temu 等超快时尚品牌压制。这些新兴品牌依托中国强大的供应链优势,实现了极致低价和网红营销,迅速在年轻消费者群体中崭露头角。它们以更快的更新速度、更低的价格和更个性化的设计,满足了消费者对于时尚的极致追求,进一步挤压了Forever 21的市场空间。

横向来看,Forever 21陷入了同质化竞争的泥沼。与 Urban Outfitters、ASOS等品牌相比,Forever 21在风格和价格区间上高度重叠,缺乏独特的竞争优势。消费者在选择时往往难以区分,导致Forever 21的品牌影响力被进一步削弱。

寻求重启:抢占心智地图,形成环环配称

Forever 21在中国市场的失败,充分暴露了其对心智地图的忽视。在极度竞争时代,品牌不仅需要差异化战略,还需要不断审视自己的战略执行效果,配称是否跟上,是否有方向的偏离,必要时需要重新定位。

“对于企业品牌打造而言,需要深入挖掘消费者需求,明确自身定位,并采取有效的策略来占领消费者心智,才能实现品牌的长期发展。”顾均辉指出,心智占位失败是Forever 21在中国市场的一大败局。在消费者心中,Zara 是“时尚风向标”,Uniqlo是“基本款大师”,而Forever 21却未能建立起清晰的品类联想,最终沦为“打折促销品牌”。消费者对Forever 21的认知模糊,品牌忠诚度极低,这使得Forever 21在中国市场的发展举步维艰。



顾均辉强调,“定位要以差异化为核心,辅以环环相扣的配称形成战略。”如果Forever 21寻求重启,可在产品、价格、渠道等方面进行重新设计,如推出“限时限量”单品,强化“潮流捕手”的心智认知,构建品类壁垒,增加产品的稀缺性和新鲜感,吸引消费者的关注和购买,从而提升品牌的影响力和竞争力。

Forever 21的衰落,印证了顾均辉在《定位就是聊个天》中的警示:“定位的本质,是让消费者买单。谁最早最多地占领消费者的心智,谁就是赢家。”未来快时尚品牌的生存法则,必然是以精准定位为锚点,在细分赛道中持续创造不可替代的价值。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp