一场席卷餐桌的信任危机正在上演!

短短两天内,两个家喻户晓的调味品品牌接连陷入舆论漩涡,让无数消费者措手不及。



这些曾经被奉为美味保证的调味品,究竟隐藏着怎样的秘密?

当我们细细品味那些熟悉的滋味时,是否也在不经意间品尝了商家精心设计的"陷阱"?



健康调味品塌房的48小时

进入3月份,对于“讲究吃得健康”的消费者来说有点闹心。

原本只是想着给家里换个“更健康”的调味料,结果一不小心被品牌的文案秀了一脸操作。



从松鲜鲜到千禾,两家在调味品领域声量不小的品牌接连“出事”,短短两天,消费者信任瞬间崩塌,仿佛“健康”二字被商家包装成了障眼法。

松鲜鲜先出事,这家以“松茸调味料”起家的品牌,在社交平台被指控其产品实为“味精换皮”。

理由是其成分中的“玉米酱粉”本质上也是发酵产物,被指在本质上与味精类似。



而品牌方也是连夜回应,解释说玉米酱粉是由玉米与食盐通过天然发酵获得,并未使用氢氧化钠等化学物质生成谷氨酸钠。

同时解释到盐也是在配料表上排列在第一位的。

然而在其的某些宣传中,却是着重的点出没有添加代替鸡精和盐等添加剂。



看上去说得头头是道,可消费者更在意的是,宣传里高举的“松茸”呢?产品主打的“减钠、无添加”是不是货不对板?

从配料表来看,玉米酱粉确实占据重要位置,甚至排在松茸之前,主料其实是食盐和玉米酱粉。

这就很难不让人觉得,所谓“松茸风味”其实只是为了抬高调性,真正的“鲜”味靠的还是菌粉与发酵产物支撑。



但问题来了,既然主打“健康调味”,为什么最突出的原材料不是食用菌类,而是盐和发酵谷氨酸?

再说了,盐居然排在第一位,还谈什么“减钠”?

讲真现在消费者已经不容易忽悠了,就算不懂食品科学,也知道盐和钠是一码事。

说减钠结果头一口咸味冲天,说无添加,转头配料表里写着含盐菌粉,这种“拐着弯说话”的方式,比直接加味精还让人觉得被耍。



而到1 19日,千禾酱油也被推上风口浪尖,这次的问题是标签。

“千禾0”这一名字被长期误解为“零添加”,可不少消费者在看到产品被检测出镉之后,才意识到所谓“0添加”可能是自己想多了。

检测机构对13款标称“零添加”的酱油进行检测,结果显示12款检出镉,这可是一种致癌物质,当摄入量达到一定的剂量之后,是会诱发癌症的。



这两款酱油都是“千禾0”系列,右边这款注明零添加

虽然检测值并未超标,但镉本身就是潜在致癌物,在调味品这种“天天都吃”的高频消费品中出现,难免让人心生忌惮。

更让人糟心的是,千禾客服在回应“是否真的零添加”时的态度含糊其辞,反复强调“可以看配料表”,但就是不正面回答“千禾0”究竟是不是零添加产品。



记者询问客服

这种闪烁其词的态度,很容易被理解为“你误会了,我也没打算解释清楚”。

说实话消费者不是非要你百分之百纯天然,关键在于你怎么讲。

所以有些网友也惊呼起来,难道“千禾0”只是一个商标而已,不意味着没有任何的添加剂吗?

这样的争议,在不少消费者的心中留下了深深的疑问。



面对质疑,20日千禾公司迅速作出回应,坚持其"零添加"的产品理念。

公司强调"千禾0"标识代表的是一种严格的生产标准,而非营销噱头,他们表示,这一系列产品在生产过程中严格遵守不使用任何食品添加剂的原则,仅使用必要的食品原料。

而对于产品中检出微量"镉"的问题,千禾给出了解释。



他们指出镉元素普遍存在于自然环境中,包括水、土壤和农产品,因此在原料中检出微量镉是正常现象。

同时在千禾0的酱油中检测出来的“镉”元素含量也是符合国家标准的。

不过这一回应反映了食品行业面临的复杂挑战,一方面消费者对"零添加"产品的需求日益增长。

另一方面,如何在保证食品安全的同时满足这一需求,仍然是一个需要持续关注和改进的问题。



不过这两起事件,其实打醒了很多原本信任“健康标签”的人。

以前买调味品还想着哪款有点“科技感”,哪款宣传无添加、0防腐,结果现在回头一看,全是套路。

有的人开始重新审视那些看起来“老实”的传统品牌,比如莲花味精,反倒在这波风波中收获了一波好感。



有网友感叹,原来这年头,“老老实实写明是味精的”,才是最真诚的做法。

说到底这不是消费者太挑剔,而是一次次上当之后,实在难再信任包装出来的“健康神话”。

当一瓶酱油、一袋调味粉,都要先查配料表、翻检测报告,才敢放心端上餐桌时,这种信任危机已经不是道歉能解决的了。



调味品的这两场“塌房”事件,其实不是意外,而是积累已久的爆点。

当“健康”成为消费者的核心关注,商家自然会把这两个字写得越大越好。

但问题是,越大就越容易被看穿包装的缝隙,品牌在宣传上动了太多小心思,套路太深,真相一旦曝光,就成了全面塌陷的导火索。



品牌在博信任的同时,其实也在赌大众的容忍度。

但这次的“双爆雷”事件告诉大家,消费者的容忍度已经被磨到很低。再多的解释、再快的自查公告,也比不上一个清楚明白的配料表来得安心。

也许品牌方会说,很多时候是消费者理解错了,但仔细想想,真的是消费者不懂,还是你在用专业术语掩盖事实?



把“谷氨酸”讲成“天然呈味氨基酸”,把“玉米酱粉”说成“健康发酵产物”,这听起来像是在努力沟通,但实质上是一种偷换概念的说辞。

说白了大家吃的不是配料,是信任感,一旦信任碎了,哪怕解释千遍也拼不回来。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp