本文为圭海四记原创，文章未经许可请勿转载。圭海四记专注于闽南本地化文史研究，主要记录以海沧为中心的龙同海地区的文史现象，因地域及见识局限，难免主观臆断，欢迎指教、批评。
以下合计约1,058字，如有缺失、纰漏，敬请留言告知：
万历《泉州府志》
在积善里十七都庄坂尾，中有龙行石。宋丞相文天祥辅幼主自御踏石至此，见路旁有二巨石，高四五丈，其中如门，因大书「龙门」二字，刻于石。
崇祯《闽书》
岭祀五显。有二石夹路，其一高百余尺，石上有迹若鱼头上向者数十。上刻「龙门」二字，云宋文丞相从幼主过此所刻。予尝至其处，岭路岞峈，非通道也。幼主又自龙窟登舟入海，亦不叶取途。唯嘉禾屿有五通岭，幼主所过，乃此岭也。又文丞相未尝奉幼主南行，「龙门」二字，大似米元章笔，亦非丞相笔样。想当年取象名石，而所云丞相，或陆丞相欤？
崇祯《海澄县志》
路通同安，峰头巨石高十丈余。宋文信公尾帝昺南奔过此，大书「龙门」二字，勒石尚存。旧云在龙门岭，误也。明同安林希元诗：翠壁丹崖不可攀，石门龙过海风寒。擎天力竭忠臣毙，千古留题墨未干。
康熙《海澄县志》
路通同安，峰头巨石高十丈余。相传宋文天祥尾帝昺过此，大书「龙门」二字，勒石。
康熙《同安县志》
在积善里庄坂尾。路旁有二巨石夹路，高四五丈，如门。石上有迹，若鱼头上向者数十。文天祥扶幼主自踏石至此，大书「龙门」二字，勒石。
乾隆《海澄县志》
路通同安，峰头巨石高十丈。宋文信公扈少帝过此，石上大书「龙门」二字。明同安林希元有诗云：翠壁丹崖不可攀，石门龙过海风寒。擎天力竭忠臣毙，千古留名墨未干。
乾隆《泉州府志》
在县南庄坂尾路旁，旧祀五通神，故名。上有二巨石，夹路如门，石上有迹若鱼头上向者数十，上刻「龙门」二字。旧云宋文天祥侍幼主自踏石至此所刻。明林希元诗：翠壁丹崖不可攀，石门龙过海风寒。擎天力竭孤臣死，惟有留题墨未干。《闽书》云：余尝至其处，岭路岞路，非通道也。幼主又自龙窟登舟入海，亦不叶取途。惟嘉禾屿有五通岭，幼主所过乃此岭也。文丞相未尝奉幼主南行。二字大似米元章笔，亦非丞相笔样。想当时取象名石，而所云丞相或陆相欤？
同治《福建通志》
北界同安。
民国《同安县志》
五通岭，在县南庄坂尾路旁，旧祀五通神，故名。上有二巨石，夹路如门，石上有迹若鱼头，上向者数十，上刻「龙门」二字。相传宋文天祥侍幼主自踏石至此所刻，何乔远《闽书》云： “余尝至其处，岭路岞路，非通道也。幼主又自龙窟登舟入海，亦不叶取途。嘉禾屿有五通岭，幼主所过乃此岭也。文丞相未尝奉幼主南行。二字大似米元章笔，亦非丞相笔法。想时取象名石，而所云丞相或陆相欤？”《府志》。
注曰：初，同安县“五通”以此处最是著名，后与龙门岭混乱，至后世竟湮没无闻。五通岭需与龙门岭互相对照阅读，内容大同小异，今已成为海沧交通要道，是海沧南北往来的通衢。
----舆地志·岭----
●待续
----舆地志·山----
兹土久远，追远不易，只为留存一个有温度的圭海记忆。
圭海四记
Amoynotes
中国·厦门
