三体粉称《三体》是伟大的作品，然而刘慈欣在《三体》中赋予了怎样的糟粕呢？
看看刘慈欣写破壁人二号和智子的对话就知道了，他这样写道：
破壁人二号(微微一笑)：“我的主，其实在这个问题上你们根本不需要担心，人类的大规模逃亡不会发生。”
字幕：可是即使在目前有限的技术发展空间里，人类也有可能造出世代飞船。
破壁人二号：“逃亡的最大障碍不是技术。
字幕：那是国家间的争端吗？这届特别联大也许能解决这个问题，如果不能，发达国家完全有实力不顾发展中国家的反对，强行推进这个计划。
破壁人二号：“逃亡的最大障碍也不是国家间的争端。
字幕：那是什么？
破壁人二号：“是人与人之间的争端，也就是谁走谁留的问题。
字幕：这在我们看来不是问题。
破壁人二号：“我们最初也这么想，但现在看来，这是一个不可能克服的障碍。
字幕：能解释一下吗？
破壁人二号：“虽然你们已经熟悉人类历史，但这可能仍然很难理解：谁走谁留涉及人类的基本价值观，这种价值观在过去的时代促进了人类社会的进步，但在这种终极灾难面前，它就是一个陷阱，到现在为止，甚至连人类自己的大多数，都没有意识到这个陷阱有多深，主，请你相信我的话，最终没人能跳出这个陷阱。”
刘慈欣把发达国家夸耀了一番，发达国家成了拯救人类的天使，而发展中国家成了人类的拖累，不得不说刘慈欣对西方确实谄媚到骨髓。
之前把智子描述得无所不知无所不能，在与破壁人二号的对话却跟一个傻子一样。
破壁人二号提到了基本价值观，而这个基本价值观是终极灾难面前是人人都想逃亡求生，不会把活命的机会留给别人。
这就是刘慈欣所要表达的阴暗思想，破壁人二号的真实身份刘慈欣没有明说，但他在三体游戏中的形象是墨子，被指派为曼努尔·雷迪亚兹的破壁人。
墨子的思想是兼爱、非攻、尚贤、尚同，刘慈欣笔下却颠覆了墨子的形象，将他描述成为一个拥有自私自利阴暗思想的人，而且还出卖地球成为三体人的奴仆。这样污名化中国人的小说被三体粉追捧，到底是谁在颠倒是非善恶呢？
中国历史上舍己为人的英雄比比皆是，远的文天祥、邓世昌，近的董存瑞、邱少云、黄继光。
爆发战争时，逃跑的大多是富人，留下的反而是普通人，这些底层的人才是和这个国家同呼吸共命运的人。
哪怕是寻常百姓，也不像刘慈欣所描写的那样个个都贪生怕死，汶川地震来临时，老师把活命的机会留给学生，父母把生存的机会留给孩子。
然而在刘慈欣笔下，却成了人人都自私自利贪生怕死的无耻之徒，这不仅是对英雄的污蔑，更是对人类良知的亵渎。
三体粉称刘慈欣的文笔伟大，请问伟大在何处？夹带私货丑化中国人，这就是其伟大之处吗？
