2月24日，两名17岁未成年顾客在海底捞包间用餐时醉酒，站上餐桌向火锅内小便并拍摄视频传播。
由于海底捞全国门店多，再加上缺乏预案和门店定位技术，直到3月6日才确认涉事门店为上海外滩店。
3月8日，经上海警方通报后，海底捞对2月24日至3月8日期间在该店消费的4109单顾客，提供全额退款+10倍现金补偿，总额超千万元。
海底捞上海外滩店也更换了所有锅具餐具，并进行“搬家式消毒”，不过，就在人们都赞誉海底捞赔款的同时，却出现了这样一个棘手的难题...
男子小陈正是发生在那段时间中吃饭的一名顾客，但他并非一个人前往，吃饭的当天是请四个朋友一起吃饭。
本来开开心心吃顿火锅，谁能想到，他们竟然也撞上了“海底捞撒尿门”事件，而事后，海底捞也赔偿了他5600元补偿。
然而，面对这笔“飞来横财”，小陈却笑不出来，因为也正是这笔钱财，让他陷入了一个两难的境地。
问题来了：因为海底捞这件事情闹得太大，一起吃饭的朋友听说这钱到账了，就想要小陈平分这5600元。
这顿饭是小陈请的，海底捞的钱也打到了他的账户，而且协议也是他签的，所以小陈认为，这笔钱应该是自己的。
但他的四个朋友却觉得不对劲，认为大家一起吃饭，可能都吃到不干净的东西，钱应该大家平分，他们坚称，“有福同享有难同当”，即便是小陈请客，补偿金也该大家一起分。
听着朋友们的理直气壮，小陈心里也有些犯嘀咕，于是，他将这件事发到网上，征求网友们的意见，结果评论区瞬间炸锅了。
网友们各抒己见，有的支持小陈认为这钱应归他所有，毕竟是他请的客；而也有一些网友则认为，大家一起吃饭一起遭遇了这事，平分并不为过。
还有网友劝小陈，看关系远近，关系好的就分点，关系一般的就算了，大家七嘴八舌的，也没个统一意见。
舆论一时间各执一词，谁也说服不了谁，就在网友们吵得火热的同时，有律师给出了自己的法律意见。
律师表示，从法律角度来看，拿到赔偿的是小陈，他没有义务把这笔钱分给和他一起吃饭的朋友。
毕竟，这笔赔偿是针对小陈个人的，和其他人没有直接关系，不分也不违法，简而言之，钱归小陈所有，怎么处理，完全由他自己决定。
律师的话说得非常清楚：赔偿金属于请客的人，法律上并没有强制要求他分给别人，不过，法律是一个方面，人情和世故又是另一回事。
在朋友之间，这种事往往会变得有些复杂，虽然法律上小陈可以完全拥有这笔钱，但从人情的角度来看，大家可能会觉得既然大家都一起受影响，或许分点也是一种和气。
我国讲究一个人情世故，绝对的公平也不现实，朋友之间和和气气的最重要，对小陈来说，这钱怎么分，不光是钱的事儿，也是朋友之间的事儿。
他本来想每人分1000元息事宁人，但是看了网友的建议，他决定不分了，因为他觉得这些人只是平时一起的娱乐玩伴，关系也说不到很要好。
在我们的生活中，跟不同的人关系也不一样，关系好的，愿意分享，也更在意彼此的感情，关系一般的，可能就更在意自己的利益，怎么处理跟不同朋友的金钱关系，也是一门学问。
要是小陈和朋友能好好聊聊，把各自的想法都说出来，说不定能找到更好的解决办法，既保住了自己的利益，也没伤了朋友之间的感情。
比如，小陈可以跟朋友解释，不是不愿意分，而是考虑到这钱的性质和他自己的情况，也可以提议用这笔钱再请大家吃顿饭。
海底捞事件不仅仅关乎利益分配，也引发我们思考朋友之间金钱与感情孰轻孰重的问题，金钱有时能巩固友谊，有时也会破坏它。
如何妥善处理与金钱相关的事务，对维护良好的朋友关系至关重要，别以为自己能维护好朋友关系，因为在日常生活中，我们经常遇到类似情况。
比如朋友聚餐如何分摊费用？收到礼物是否需要回礼？借钱给朋友如何避免尴尬？这些看似小事，实则考验着我们处理人际关系的能力。
这也提醒我们，沟通很重要，好好沟通，是解决问题的关键，遇到分歧的时候，应该坦诚地说出自己的想法，认真听听别人的想法，尽量找到大家都接受的办法。
只有积极沟通，才能避免误会和冲突，才能维护好关系，从一开始的“撒尿门”到后来的赔偿风波，这一系列的事儿，也反映了社会上的法律、道德和人情。
回到小陈的事情上，如果你是小陈，你会怎么处理这笔意外之财？你会分给朋友，还是自己留着？
参考资料
