很多读者比较浅薄,阅读的时候并不能全神贯注,也不能完全理解阅读的内容,甚至只是浮光掠影,哗众取宠,做做样子,显出高雅的志趣,却只是一种表演,而不是真正的阅读。



有人把阅读当成一种消遣,看到什么书就读什么书,看到什么文章就读什么文章,不挑拣,但阅读的时候仍然会挑拣,有些理论性的著作读不懂,有些深奥的文言文读不懂,就直接略过了,只会读一些小篇章的文章,就像人们平常说的,只能读豆腐块式的文章。他们会读小品文,读个小笑话,读报纸上的一些社论,却并不能读长篇大论,因为他们没有时间,即便有时间也不会阅读,似乎没有读完的勇气,又似乎没有好的长篇小说让他们阅读,没有好的长篇散文让他们看到。个人阅读的能力有限,很容易形成认知障碍,也很容易形成阅读障碍。只能读低层次的小文章,算是一种自我限制,当然他们没有用心去寻找长篇大论,没有寻找好书,而只是在休闲的时候翻一翻书,看一看小文章。即便看不到所谓的好文章,也算一种消遣,起码打发了时间,不至于很无聊,至于看到了什么,并不重要,以后是否还记得,也不重要。重要的是打发了这段无聊的时间,起码有些事做。他们知道这类文章只能用于消遣,正好迎合了他们的需要。他们的阅读算是打发时间,并不能创造任何价值,因为他们已经完全功利化了,所有的事都要有一定的目的,要获得一定的利益,不然就算是白做。消遣式的阅读本身也有一定的功利目的,就是让人精神放松,哪怕看着看着睡着了,也是一种放松,当然就具有一定的意义。

这样的读者比较浅薄,甚至很无聊,因为他们看到的文章大多都是迎合主流意识形态的,从正面立论,甚至只是写春花秋月的小散文,写人情世态的短篇小说或微型小说,就是给他们提供消遣的,而不是让他们提升所谓的艺术欣赏水平的。他们就像进入餐厅的食客,在菜谱上挑来挑去,只挑选自己喜欢吃的菜肴,至于不喜欢吃的菜肴,就不去看了。即便高级一些的读者也会这样,在阅读的过程中只看自己喜欢看到的内容,而对于不喜欢看到的内容,却往往视而不见。人就这样浅薄,认识外界世界的时候也是如此,自己看到的世界和别人看到的世界虽然都是同样的客观世界,但在自己和别人的认识里,却是不同的世界。有人认为世界很美好,有人认为世界不美好,简直像地狱。不但认识世界不同,而且认识自己的角度也不同。有人认为自己已经走向了成功,有人认为自己很失败,有人认为自己很平庸,还有人认为自己生不如死。读书也是如此,有人带着有色眼镜去读书,就显得有些强迫。用先入为主的观念来判断书中的内容和情感,还要以此判断作者的创作倾向,怎么说都是错误的。



读书之前最好放空自己,不要带有任何成见去看,也不要提前看评论性的文章,而是带着新鲜的眼光去看,觉得自己什么都不懂,看书的时候就会沉浸进去,获得深刻的体验和独特的感悟。倘若一边读书,一边聊天;一边读书,一边刷手机,读了一半就去看评论,就好像还没看影视剧的时候就去看剧透,怎么说都是大煞风景的,也不利于阅读的深入。浅薄的读者往往是这样,在选择书籍的时候,不仅会选择一些小文章,而且煞有介事地评论,甚至一本书没读完就要评论,还有的根本没看,就开始了评论。虽然每个读者都有评论的话语权,但评论首先应该以阅读为基础,没有阅读就要评论,怎么说都像镜花水月,一点都不真实,也不是那么可靠。很多人宁可去看解读书本的短视频,也不自己阅读,往往会变成浅薄的读者。阅读的独特体验是自己的,没有任何人能够代替,而正是这种独特的体验,才是阅读存在的意义。倘若让别人的阅读体验代替自己的阅读体验,看似省事,其实是以讹传讹。因为每个人的阅读体验都不是完全相同的,正是因为有了这些不同,阅读才有了重要的意义。倘若每个人阅读之后,获得的感触都是一样的,那么阅读就失去了存在的多样性,也失去了其本身存在的意义。

即便是一个词语放在不同的语境中,也有不同的意义,就更别提很多词语放在一篇文章中产生的不同意义了。长篇散文和小说可以给人们提供良好的精神食粮,前提是写的不错,倘若写的滥俗,就没必要看了。但浅薄的读者往往会看滥俗的作品,还以为看到了精品,其实作品语言滥俗不堪,情节方面比较刺激,甚至篇幅能达到几百万字,只是那么长的篇幅就足以令人惊叹,也可以征服一些浅薄的读者,但内容却乏善可陈,情感更是无从谈起,至于思考的意义就更不用说了,基本上都是低级趣味的东西。很多网络小说就是这样,即便一部小说长达几百万字,也只是作者臆想出来的,并没有生活根基,也让人觉得玄虚之至。但有些浅薄的读者就是喜欢看这样的网络小说,而且知道作者迎合读者的心理需要,在逐渐满足心理需要的过程中,读完了几百万字的小说,简直就是被诱导着读完的,而这种诱导无异于满足了读者的低级趣味,读者却浑然不觉。



浅薄的读者到处都有,只不过他们善于伪装,把自己伪装成文化人,甚至伪装成专家或学者,不容易被人们识别罢了。即便真的专家或学者,在阅读方面也不是面面俱到,也不可能读遍所有门类的图书,甚至在自己研究范围内做了浅薄的读者,故意剑走偏锋,提出了惊人的结论,却往往得不到事实验证,而对于其他门类书籍的阅读,却往往不善于涉猎,当然也就不能触类旁通了。只是用专家或学者的头衔来吓人,来宣传,其实自身是个浅薄的读者,无聊不说,还容易害人。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp