hi，我是胖胖。
这几天，互联网浩浩荡荡，好多自媒体都在聊某些地方的陋习，特别是像前几天胖胖提到的“酒桌文化”“鱼头文化”等等，胖胖刷到很多人都破防了。
其实很多自媒体并不是刻意针对某个地方，而是讨论某些习惯确实该反思。
可是呢，一旦触及这些问题，一些大媒体和网友就开始掀桌子，批评的都被扣上“地域黑”的帽子。
说到底，你要是不心虚，何必急着自证呢？
真正的好东西是经得起讨论和检验的，反而是越经不起质疑的，往往越是心里没底。
这种情况胖胖见多了，其实很多自媒体谈的不止是地域问题，咱们就是论事，很多地方都有这样的陋习，像胖胖老家都经常有提到。
只要有人提出批评，立刻就有人跳出来打感情牌，甚至上升到“攻击传统文化”“不尊重习俗”之类的大帽子。
明明大家只是就事论事，却被说成是在搞对立。
这种反应其实本身就暴露了问题：
如果你做的事情真的那么正当、合理，别人批评一下又何必这么激动？
于是，在这种舆论环境下，咱们可以把这些事情结合来看，3月1日，某地实验学校的“成人礼跪拜”事件出现了，胖胖就不说哪里了，别到时候又被扣一地域黑子的帽子。
这所学校呢，为高三学生举办了一场成人礼暨高考百日誓师大会，其中的“感恩·舐犊情深”环节，要求所有学生向父母跪拜，以表达感恩之情。
在主持人的引导下，学生们在一声拉长的“跪——”口令中整齐划一地跪倒在地，朝着父母磕头。
有些家长当场感动落泪，很多学生也被这种“仪式感”弄得破防了。
短视频平台迅速跟进，将这一幕包装成“感人瞬间”，甚至有媒体煽情地说：“这一跪，可能是人生第一次郑重表达感恩。”
胖胖不理解的一点是，评论区一片叫好声，不少网友大谈“孝道文化”，甚至有高赞评论说：“这样的教育理念值得推广，现在的孩子早就忘了忠孝礼智信，该让他们多学学传统文化。”
胖胖看到这里真的有点不适。
孝没错，感恩也没错，但问题是：
孝就一定要跪吗？感恩非得磕头才能体现吗？
更大的问题是，这种“感恩教育”，真的在培养孩子的责任感，还是在灌输一种屈服的意志、思维？
对吧，在胖胖理解下，“感恩”可以有很多种方式，为什么偏偏是“跪”？
因为胖胖一直觉得这些教育的核心并不是培养真正的感恩，而是培养“愧疚感”和“服从性”。
这种“跪”是一种极端的、单方面的服从表达，而不是平等的情感交流。
很多人一听可能就急眼了：“怎么能说跪父母是精神压迫？古代不也是跪的吗？”
是，古代是跪的。
但问题来了，古代的“孝道”是建立在父母掌控生杀大权的基础上的。
封建社会里，父母能决定孩子的婚姻、职业、甚至生死，认为子女是父母的私有财产，所谓的“孝道”更多是顺从，是结构下的单向服从。
而现代社会呢？
孩子是独立的个体，不是父母的附属品，孝道应该是互相尊重，而不是“跪一跪就完事”的仪式感。
都2025年了，我们还要去继承这种无条件服从的观念？
感恩可以有很多种方式，陪伴父母、用实际行动关心他们、承担家庭责任……
对吧？为什么一定要通过跪拜来表达？
你要是说，孩子真心实意想跪，那当然没人拦着。
可问题是，这可不是个人自愿，而是学校统一组织的集体下跪仪式。
这种仪式感，已经变成了一种“你不跪就是不孝顺”的道德绑架。
如果一个成年人需要靠“被孩子下跪”来获得情感满足，这难道不值得反思吗？
爱不是靠姿态来衡量的，尊重也不是靠磕头来证明的。
孩子爱父母，不是因为某一天跪了一下，而是平时生活里点点滴滴的关心与责任。
而父母对孩子的爱，也不应该是“你跪我，我才确认你孝顺”，这样的爱太廉价了。
胖胖是觉得在很多语境下，“孝”总是和“屈服”绑定在一起的。
从“跪拜孝顺”到“愧疚教育”，这种内耗从小培养。
就是“跪拜教育”并不只是一个单独的仪式，而是和“愧疚教育”深深捆绑在一起的，它把“生养之恩”包装成了一种“债务”，让孩子从一出生就感觉自己欠父母的。
看看这样的场景熟不熟悉：
“我这么辛苦把你养大，你居然这样对我？”
“你爸妈省吃俭用供你读书，你怎么能不听话？”
“我把最好的都给了你，你怎么就这么不争气？”
这就是典型的愧疚教育。
让孩子觉得，父母为自己付出了一切，所以自己的一切都必须以回报父母为中心。
于是孩子从小就学会了内耗，学会了自责，学会了把所有的问题归因到自己身上。
这种教育模式，长大以后会怎么样？
胖胖觉得长期接受这种“愧疚教育”的孩子，容易出现两个极端：
要么形成一种讨好型人格，习惯性地迎合别人，总觉得自己做得不够好，害怕让别人失望。
他们可能在亲密关系中不断妥协，在职场上不敢拒绝，在社会中不敢为自己争取权利。
因为他们的内心有一个声音在告诉自己：“我不能让别人失望，我不能做一个‘不孝’‘不感恩’的人。”
要么就彻底摆烂或反叛，可能就会走向极端，直接对“孝道”产生强烈的抵触。
他们会觉得，既然你们从小就让我活在愧疚中，那我干脆破罐子破摔，不仅不孝，甚至连亲情都不想维护。
这种孩子往往在长大后选择逃离家庭，甚至对父母毫无感情，因为他们从小就被“感恩教育”压得喘不过气，长大后只想远离这一切。
在这种长期的服从性下跪下，小时候跪父母，长大了跪老板，跪一切比自己强势的人。
因为他们从小被教育都是你欠别人的，所以你就应该愧疚。
就是愧疚教育的终极目标，就是让孩子失去自我，让他永远活在“父母的期待”里，活在“对不起父母”的自责中。
这种教育方式的结果，就是在培养出一群不敢拒绝、不敢争取、习惯性自我否定的人。
长大后，他们不敢要求自己想要的生活，因为从小到大，他们被教育的重点不是“你想要什么”，而是“你应该回报什么”。
所以你会发现，有些人明明已经成年了，面对不合理的职场剥削，面对生活中的不公，甚至面对婚姻中的不对等关系，什么某一方的性别不能上桌吃饭等等，都选择忍气吞声，因为他们从小就被教育“你要感恩，要忍耐，要顺从。”
因为他们总觉得：“是不是我哪里做得不够好？”、“是不是我还不够努力？”、“是不是我还欠他们的？
这种教育真的能培养独立、自信、有责任感的成年人吗？
胖胖再扯点题外话
最让胖胖无法理解的，是那些父母的逻辑：“我生了你，你就该感恩我。”
生孩子这件事，是你自己决定的，孩子有没有选择权？没有。
既然是你的选择，你就得自己承担后果，不能甩锅给孩子。
你不想养，就别生。
你既然生了，就说明你愿意接受养育的责任，而不是指望孩子以后“跪下来报恩”。
孩子来到这个世界，并不欠你什么。
有人说：“那父母辛苦养大孩子，就应该无偿付出吗？”
当然不是。
父母和孩子的关系，本质上是“互相选择”。
如果父母给了孩子爱与尊重，孩子自然会心存感激，会自然而然地回报。
但如果父母只是用“生养之恩”来绑架孩子，那么孩子会觉得“这不是爱，而是债务”。
当然，这里肯定又会有二极管站出来喷，声明一点，胖胖并不是反对孝，胖胖觉得这个孝是自然流露的，不是强迫的，更不是靠下跪逼出来的。
胖胖觉得，孝的本质，是在自己的能力范围内，给予父母合理的关心与照顾，但前提是不牺牲自己的人生。
不是说你一定要在父母身边守着才是孝，不是说你一定要无条件听从才是孝。
孝，是你自己过得好，同时也能在力所能及的情况下，关心父母的生活。
比起让孩子跪拜父母，胖胖觉得更重要的，是让孩子学会如何做人，如何建立健康的亲密关系，如何在尊重自己的基础上，去关爱他人。
孝应该是出于爱，而不是出于恐惧，更不应该是社会强加的任务。
跪拜教育，只会让孩子学会服从，而不会让他学会真正的尊重。
反正吧，胖胖看到这场“成人礼”的时候，真的觉得很荒唐，认为某些博主并没有说错。
这种集体下跪的画面，不是感动，而是恐怖。
它代表着一种旧时代的精神枷锁，试图用形式主义来掩盖亲子关系中的本质问题。
像昨天胖胖才说了什么文化该继承，什么不该继承对吧？
胖胖并不是说让大家忘记历史，忘记传承，而你要取其精华，去其糟粕。
“人生第一次郑重表达感恩”？
不，这只是一种被操控的情绪。
感恩，不是靠下跪完成的，而是自然流露，靠平时一点一滴的关爱与理解建立的。
如果真的想弘扬孝道，为什么不让孩子学会如何表达情感？
如何与父母建立平等沟通？如何用行动承担家庭责任？
而不是让他们用一个仪式性的下跪，来换取短暂的感动，然后继续回到现实的压力里，被灌输“你欠父母的，所以你必须牺牲自己”的观念。
如果一个地方把“跪”当作感恩的标志，那这个地方的人，迟早也站不直。
当然，那些叫他们站起来的人。
终会在一次次扣帽子的谩骂声中，失声。
