2025 年普利兹克建筑奖的得主,是 69 岁的中国建筑师刘家琨


主流报道的媒体不算太多,但这是国际公认的最高建筑奖,从 1979 年开始的全球 54 名获奖者中,有三位是中国人。除了刘家琨,就是贝聿铭,还有2012 年得奖的王澍。

刘家琨回应获奖时说:

“建筑应该揭示一些东西 —— 它应该概括、凝练和展示地方的内在品质。它有能力塑造人类行为和营造氛围,提供宁静和诗意的感觉,唤起同情心和仁爱,培养休戚与共的社区意识。”

1.

刘家琨身上最显著的一个标签,是成都人。

因为获奖,又在网上翻到了他在多年前的一则采访,他说着成都方言回答问题,就还满惬意。

对他建筑作品的很多描述都和这片地域的印象有关,自然,松弛,“接地气”,“有人味”。

刘家琨最著名的两个设计应该是西村大院,和胡慧珊纪念馆。很有意思,一个是大的社区综合类建筑,一个则是中国最小的纪念馆之一。

在刘家琨的眼里,西村大院是成都精神的赋形:四川是盆地加火锅,有包容精神的城市,“这种精神自古以来就在成都人心中”。


具体到建筑上,作为住宅区的西村大院,不太像一般传统的封闭小区,乍一看上去,甚至是有些“粗糙”:但走进去以后发现豁然开朗,里面是竹下火锅,屋顶跑道、广场舞所、创意市集......很有烟火气。

刘家琨说西村大院就是个“可以什么都往里扔”的火锅,不过不是圆锅,是方锅,带格子的那种。

这个曾经被人调侃是烂尾楼的地方如今也是成都的网红打卡胜地,前段时间,著名导演维姆 · 文德斯还刚来过。


当然西村大院的这些空间在最初被建造时,刘家琨也没想过预设“什么格子放什么料”,只是必须有这些可以利用的素材:高低不同的混凝土长凳、吧台、台阶......

“它不是一个空间的问题,它是权利的问题。有一个广场、有一片树林但不让人在那活动,那也不叫公共空间,对吧?”

西村大院让人想到了伦敦著名的粗野派建筑“巴比肯”。网上有很多专业的解读,也有很多对于它艺术性的探讨,但是有一点感受是共通的,作为一个拿奖的有艺术性的作品,肯定它是能引发一些对人性,人类社会引发的思考。

刘家琨的另一个建筑设计是胡慧珊纪念馆,也是一个很有“人文感“的建筑。

一座小小的房子,室内全部由粉红色布置成,而观者无法进入,只能从小孔中看房子里的一切。


汶川地震后,在聚源中学的废墟上,刘家琨遇见了遇难者胡慧珊的父母,他们流着眼泪拿出胡慧珊的乳牙和脐带。

就这样,刘家琨设计了胡慧珊纪念馆。造型是最常见的赈灾帐篷的造型,19 平方米刚好和一个帐篷差不多大。一个小孔里面是胡慧珊这个普通女孩短暂一生的日常物件,也望见了一段历史和记忆。

没有人是他者,没有人 被匿名。

“中国人讲缘分嘛。我是个学建筑的,那我就去做一个建筑。”

2.

刘家琨的另一重身份挺有意思。除了建筑师之外,他还是一名小说家。

刘家琨出生于医学世家,但他讲自己对“会诊”没感觉,反而是更喜欢画画。大学填报建筑系因为可以“画更多的画”,但还是觉得专业课程兴趣索然,倒是接触文学更多一点。

小说曾经是刘家琨长时间认真经营的事业,甚至被借调到四川省文学院从事文学创作。1984 年的《高地》被收录进《四川文学》,那时候和他一起出道的还有阿来。刘家琨后来还成了巴金文学院签约创作员,

那段时间,他一度和建筑脱钩,直到 1993 年看到大学同窗汤桦在上海美术馆举办的个展,才决定把建筑设计捡起来。

直到 1994 年,为画家罗中立设计工作室,那是刘家琨真正意义上的第一个建筑作品。罗中立工作室成了国内首批兴建的艺术家工作室之一,在圈内带起风潮。

这职业生涯,挺不羁的。

在采访里,刘家琨说直到现在他还觉得,写小说仍然是最能让他惊心动魄的体验。

刘家琨描述建筑和写小说的区别也很有意思:

“文字是线性的阅读,建筑是瞬间的接受。都在言说。但是它俩确实是不同的路径。”

“我感觉到这是两种不同的工具,它们相通是在背后的层面,但是在短兵相接时,我觉得越清楚越有利。”

热爱文艺的刘家琨也串起了一种成都文艺史:和何多苓,罗中立都是好友,也被画进了何多苓的画作《1984》中,一群诗人建筑师画家走进新的生活,满目苍野,文青气质。如今,画中人都是各行各业的佼佼者了。


刘家琨的办公室在玉林的居民楼,张晓刚、何多苓、郭伟等一帮子画家好友的工作室都在附近。几十年间,白夜酒吧、小酒馆先后开起来,后来,赵雷写了一首《成都》,这个地方更红了。


(1987 年在设计院工作的刘家琨)

建筑可能是刘家琨的另一种文学表达媒介。

3.

虽然很难看具体言说“文学性”“艺术性“是如何影响刘家琨的建筑设计,但无论是西村大院还是胡慧珊纪念馆,显然都没有变成纯追求视觉效果,追求材料新奇的军备竞赛,而都是有感性流动的成分在。

用中国美学的词来讲,有留白,也有“境”。

他的建筑网站上的本人简介写:致力于将东方的文化内涵转译成当代的建筑语言。

之前有记者问刘家琨,现在的学校教育,掰开揉碎说得很清楚,会不会对学生的这种原始力量有一些影响?

“我觉得是这样的,那套思路精巧化,你都是噼里啪啦包得很清楚的,包得很清楚,当然能得到一个清楚的东西,但是不清楚的那一部分,你肯定会丢失,那么也就没有什么意外。

现在的教育都是非常理性,知识面、信息也很多,但是更重要的是所谓在理性的控制下。但是他就达不到那一步,在理性的控制下,做出理性不理解的东西。”

大概和李安说,不要被 ai 消磨作为人的感觉是一个意思。

硬技术是根基,情怀和思考是让它连亘时空的气。

“建筑和文学这两样都是一辈子不够用的苦活,好处是可以让人一生向上。平行宇宙,循环时间,在哪里都是自己在,在哪里都在自己里。如果舞台不亮,自己修炼放光:不能海阔天空,那就深深挖掘。”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp