为了中标，脸都不要了！
贵州某设计院0元中标
是作秀还是恶意竞争？
2025年2月25日，云南发布了一个项目的招标公告：某单位多功能教室更新项目设计造价咨询标；
这个项目挺小的，招标预算只有62万，设计内容也不复杂，就是对现有室内场地多功能教室升级改造，像投影等进行整体设计；
要求报价人具备工程设计乙级以上的资质，3月6号，中标结果出来了；
排名第一的是贵州的一家设计院，报价金额为0元，排名第二到第四名的设计单位报价在0.85-1.28万元；
真的惊呆了，这是要卷死同行的节奏啊，几个月前湖南某市设计院喊出设计费大幅降低的口号，这两天贵州这家设计院之间把免费设计抬上来了。
公开资料显示，这家设计院注册于2021年，业务范围非常广泛，建筑工程各项设计、施工、规划、咨询、检测等；
而且短短几年时间，这家设计院的分支机构高达四百多家，扩张速度令人咂舌！
两会提案：引导设计费回归合理水平
十四届全国人大三次会议于2025年3月5日召开，11日闭幕，两会期间，中建西南院总工程师冯远再次提出议案；
目前建筑设计市场尚不成熟、无序竞争严重，导致长期以来设计收费严重偏低，已极大影响到行业的进步和健康发展，阻碍了中国建设水平的进一步提升；
两会前脚开，贵州这家设计院后脚就0元中标，这是赤裸裸的挑衅和唱反调啊。
低价竞标短期来看，确实让一些无良设计院赚得盆满钵满，但长期来看却对整个工程设计行业造成毁灭性打击；
建筑工程设计行业历经几十年的发展，各个专业的标准规范越来越多；
现在的施工图设计早就不是以前的五大专业（建筑、结构、水、暖通、电气）了，还包括BIM、装配式、海绵、节能、景观、绿建、碳排放等；
设计内容不断延伸，设计费却越来越低，最后只会导致设计粗制滥造，偷工减料。
而且加上甲方不断压缩设计工期，设计师彻底沦为流水线的工人，拼命出图、赶图已经成为行业常态；
如此，工程设计质量下降是必然的，设计院也要生存，低价而来的标要么在项目上找补，走冲量路线；
要么就只能降低设计师的工资，缩减运营成本；
再这么搞下去，行业整体竞争力下降，设计院也将流失大量人才，到那个时候再去补救可就晚了；
竞争力可以提升，设计质量可以把控，但转行的设计师却拉不回来了！
因此，冯远提了两点建议：1、尽快制定和出台新版建筑工程设计收费标准；
2、开展建筑工程服务内容以及费率标准的研究。
有人确实在为行业健康发展贡献自己的力量，却也有人杀鸡取卵，也许设计行业不单单要整顿低价竞标的乱象，也应该淘汰掉这些老鼠屎一样的设计院！
