美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室罕见地对媒体直言：“若有人不想结束俄乌冲突，那他的政治生命不会太长。”这句话如同一颗深水炸弹，在国际舆论场掀起惊涛骇浪。此前不久，他刚与到访的乌克兰总统泽连斯基爆发激烈争吵，指责后者“拖延停火”。此刻的表态，与其说是呼吁和平，不如说是对泽连斯基本人发出的最后通牒。
特朗普资料图
几乎同一时间，地球另一端的北京正上演着另一场外交大戏。俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古的专机悄然降落在首都机场，开启了为期一天的“闪电访问”。这位普京的亲信特使带来了俄方最高层的口信：“中俄关系不受第三方干扰，将始终保持战略合作。”临别前，他特意强调“中俄关系处于前所未有的高水平”，这句话被国际媒体解读为对美方“联俄制华”论调的直接回应。
2月24日，俄乌冲突三周年当天，联合国总部见证了历史性一幕。美国首次在联大涉乌决议中投下反对票，与俄罗斯、白俄罗斯等国站在同一阵营。这份由乌克兰主导的谴责俄罗斯“侵略”的草案，最终以93票赞成艰难通过，但弃权率高达35%，创下三年来新高。更戏剧性的是，安理会表决时，中美俄罕见达成一致，通过了美国提出的“和平解决争端”决议，英法两国却选择弃权。
就在联大表决后的第三天，世界贸易组织上演了类似剧情。45个成员国联名签署谴责俄罗斯“入侵”的声明，美国却首次投下弃权票。俄罗斯常驻WTO代表普拉托诺夫直言：“这是美国立场转变的又一信号。”欧盟官员私下抱怨：“特朗普政府正在抛弃盟友，与俄罗斯进行秘密交易。”
特朗普资料图
特朗普的“和平攻势”背后，隐藏着对乌克兰资源的觊觎。3月3日，他公开宣称美乌矿产协议“仍是一笔好交易”，要求泽连斯基“对美国的支持表达更多感激”。这份协议的核心条款包括乌克兰出让50%的稀土矿开采权、港口收益分成等，被欧洲媒体斥为“新殖民主义条约”。泽连斯基则在伦敦与欧洲领导人会晤时警告：“要换掉我并不容易，除非你们阻止我参加选举。”
面对美国的突然转向，欧洲陷入前所未有的分裂。德国总理朔尔茨呼吁“保持对俄强硬”，法国总统马克龙则主张“与俄罗斯对话”。英国首相斯塔默紧急召开伦敦国际会议，提出“四步骤”支持乌克兰计划，但参会各国对是否继续军援存在严重分歧。有欧洲外交官坦言：“我们正在见证冷战结束以来最严重的跨大西洋裂痕。”
这场由美国主导的“和平进程”，本质上是国际格局深刻变革的缩影。三年冲突让俄乌双方精疲力竭，西方军援濒临枯竭，而全球南方国家的集体沉默，折射出对单极秩序的厌倦。巴西、印度等国多次呼吁解决北约东扩等根源问题，联合国秘书长古特雷斯警告：“任何和平协议都必须包含所有利益相关方。”
联合国秘书长古特雷斯资料图
特朗普的“和平倒计时”能否真正终结冲突？绍伊古的“闪电外交”能否巩固中俄战略协作？欧洲能否在美俄博弈中找到自己的位置？这些问题的答案，将决定未来十年的国际秩序走向。当旧有的阵营对抗模式逐渐失效，多极化浪潮正以不可阻挡之势重塑世界。或许正如普京所言：“真正的和平，不能建立在一方的屈服之上。”而这，正是考验大国智慧的关键时刻。
