近日,据红星新闻报道,一起特斯拉Model 3撞上限宽墩导致车辆全损,但安全气囊却一个都未弹出的事故,引发了车主与特斯拉之间的索赔争议。据车主胡女士反馈,事故发生在1月18日,当时她女儿驾驶着这辆特斯拉Model 3从南通返沪途中,不慎撞上了沈海高速涵洞下的限宽墩。

据胡女士描述,事故发生时,车内坐着她们一家四口,车辆以约80km/h的速度撞上了限宽墩。撞击导致车辆严重受损,最终被保险公司判定为全损处理。然而,令胡女士感到不解和愤怒的是,尽管车辆受损严重,但全车的气囊却一个都没有弹出,而她自己也在事故中颈椎受伤,当场昏迷,住院多日才逐渐康复。

直到 2月13日,胡女士颈部装好颈托病情才趋于稳定,至今都在养伤,其它三人都是皮外伤。

事故发生后,胡女士联系了特斯拉直营店,就车辆气囊未弹出、未发出危险警示、未干预方向盘等安全性能问题讨要说法。她认为,特斯拉车辆存在安全性能问题,应该对此次事故造成的财产损失和医疗费用、误工费等损失进行赔偿。



针对胡女士的质疑,特斯拉直营店工作人员给出了回应。他们表示,安全气囊未弹出是因为撞击点未达到气囊传感器的触发阈值。特斯拉方面还强调,车辆的安全性能不存在问题,且至今没有向胡女士出具事故时的后台数据。

据了解,特斯拉车辆的碰撞传感器有固定的安装部位和一定的探测范围。在事故中,虽然车辆右前侧大灯位置遭受了撞击,但碰撞角度可能并未达到气囊传感器的触发阈值。此外,胡女士当时坐在后排未系安全带,这也可能加剧了她的受伤程度。

对于特斯拉的回应,胡女士一家并不认可。他们认为,特斯拉的解释过于牵强,且未能提供充分证据来证明车辆的安全性能没有问题。胡女士还指出,特斯拉至今未提供事发时的后台数据,这让她对特斯拉的说法更加怀疑。

目前,双方就此次事故的赔偿问题仍未达成一致。特斯拉方面表示,如果客户认为还有争议,可以走司法途径解决,特斯拉会积极配合。而胡女士则表示,她将继续维护自己的合法权益,并寻求法律途径来解决此次纠纷。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp