当今中国书坛很多书法家都被不同范围的评为“丑书”,几乎囊哭了当今比较活跃的书家,越是知名度高的书家越被更多的人评为“丑书”,这让当今书坛呈现出所谓的“丑书横行“的现象,也因此很多人对当今中国书坛倍感失望甚至是愤怒。
然而每个“丑书”评价都毫无例外地有一个对立评价,也就是说虽然当今书坛“丑书横行”,但是还没有出现一个被绝对公认的“丑书”,这种现象也揭开了如今“丑书”的真相。
细数当今中国书坛的丑书,大概可以分成几类:
一是行外人推崇,行内人不屑的作品,这类作品主要是利用很多民众缺乏专业书法知识,审美水平不高的现状,刻意去迎合了民众的审美,借此扩大自身影响力。
这类书法作品往往追求工整、干净、秀美、流畅,状如算子、线条流滑、装饰痕迹明显,犹如印刷体、美术字,就是看起来很漂亮。
这类书家往往也通过鼓吹重复枯燥练习,捧高馆阁体等手段来树立个人刻苦勤奋,功力深厚的形象,并且不时的宣扬“崇古思想”和“今人无能论”,排斥创新,以迎合当今社会普遍的消极思想,达到与很多人的深度共情。
这类作品深受很多民众的喜爱,但是却因为过于追求妍媚,因循守旧,缺乏艺术表现力和创新精神,因为缺乏艺术美而被很多具备一定书法专业知识的人评为“丑书”。
二是行内人赞誉,行外人厌恶的作品,这类作品都出自当今绝大多数知名书法家,比如典型的“丑书”三大师:王冬龄、曾翔、邵岩,“草书四人组”:刘洪彪、张旭光、胡抗美、王厚祥,近代书法大师沈鹏等等享誉当今书坛的名字。
这些作品追求极致的个性表达,艺术表现力强悍,是当今中国书坛的典型代表,但是因为这些书法家都崇尚个性表达,拒绝迎合大众审美,有的甚至绝广泛的认同,自然被很多人评为“丑书”。
第三就是圈内推捧,圈外排斥的作品,这些就是当今比较活跃的明星体、老干体,这些作品往往有基础,但是并不扎实,书法水平不高,但是却因人贵书,不乏吹捧者和追随者。
自古书法就与权贵密不可分,如今书法家依旧活跃于各种名人圈子,除了正常的书法交流以外,相互吹捧也在所难免,这种圈子内的客气,往往向外界释放了误导信息,给一些本不具水平的书法作品迎来了不小的流量。
然而这些本是圈子内交流的工具,拿到市面上只能受到一些粉丝和投机者的欢迎,大部分无关紧要的人自然不会去逢迎,并且过于明显的吹捧也让人感觉厌烦,所以被评为”丑书“也不意外。
“丑书”已经成为当今中国书坛最热的争议话题,也成为这个时代的一种文化现象,这反映出民众审美和艺术家理念之间的巨大鸿沟,这种鸿沟也许会永远存在下去,那么“丑书”也就永远不会消失。