来源：宜春法院
近日，靖安法院中源法庭采用“上门调解+云端签约”解纷模式，驱车入深山、调解到农家，成功化解一起因购买电脑显卡引发的债务纠纷。
网购纠纷引诉争 翻山越岭寻被告
2019年10月，青年钟某向第三方原告某公司借款1万元，在某网购平台数码店购置了一件最新款的电脑显卡，后仅还款2000余元后便不再还款。原告某公司多次催要，被告钟某拒接电话“失联”，遂将其诉至法院，要求钟某履行还款义务。但钟某下落不明、电子送达未果，案件陷入“被告缺席、事实难查”的审理困境。
（ 法院干警在村部咨询当事人情况 ）
“这人几年没回家了，他家在村里最偏的小组，在山的那一头，路可不好走啊。”法院干警来到了钟某户籍地所在村部咨询，对于村干部的反馈信息，干警还是抱着试一试的态度，循线追踪，翻山越岭驱车1小时终抵钟某家，恰遇返乡探亲的钟某，正好迎了个照面。
温情调解解心结 耐心释法促坦诚
“要钱没有，让他们起诉。”
“我儿子他怎么了，我来替他还！”
面对干警，钟某显得十分抵触，其母亲却十分着急，听到了声响便从屋内赶了出来。“阿姨别担心，您儿子就是借了点钱。”干警转而安抚其母亲。
趁着钟某有些动摇，干警便向钟某上起了现场普法课。逃避应对不仅最终承担败诉风险，若有偿还能力却恶意拒还，更可能触及法律红线。
钟某最终将干警拉到一旁吐露实情——当年高价购买的显卡原本是打算用来研究“炒币”，因市场暴跌贬值，而“先息后本”的还款方式使其压力倍增，加之去年创业失败，已无力承担剩余本金及利息。
找准细节破壁垒 云端解纷减诉累
（ 法院干警给当事人及母亲释明法律风险及普法 ）
捕捉到钟某有“愿还本金难付利息”的调解契机，干警现场架起“云端调解室”，以视频形式连线原告公司法务沟通。
经过半小时协商，干警将钟某家的困难情况与原告交底，并从回款的现实可行性出发，找准了双方的最大公约数，达成“免除全部利息、分3期偿还本金8000元”的调解协议。
最终，原、被告双方通过人民调解平台在线签署调解书，双方从“对簿公堂”到“握手言和”，全程不到2小时。
这起“显卡之债”的化解，是靖安法院践行“如我在诉”理念的生动注脚。面对新业态金融纠纷的挑战，靖安法院以“法官多跑腿、数据多跑路”的主动作为，将司法服务的触角延伸到每个角落，努力在每一个司法案件中传递司法温度和人文关怀。
来源：靖安法院
编辑：欧阳容言
编审：冷璐
监制：陈明灿
