桓法枫景 | 18万，当场过付！——桓台县法院马桥法庭多元化解不当得利纠纷

近日，桓台县法院马桥法庭成功化解一起不当得利纠纷，当事人当场履行过付义务，使得原本破碎的姑侄关系恢复和谐，重归于好。

李某1与其母孙某一纸诉状把姑姑李某2和姑父张某告上了法庭，要求二人返还代为占有保管的赔偿款。经了解，李某1的父亲李某3因交通事故意外身亡，李某1与母亲孙某因失去至亲一蹶不振，李某2和张某作为亲属代为申领和保管李某3的死亡赔偿款97.5万元。多年来，李某1每逢面临娶妻、买房、装修等人生大事时，李某2便出面为其张罗并支付钱款。眼看一家人慢慢从悲伤中恢复过来，但却因各自记载账目的差异反目，最终对簿公堂。

该案成诉后，承办人员立马开展调解工作。起初原、被告双方情绪都很激动，调解意愿不高，承办人员便通过“善借力”为切入点开始调解。先入手做通双方律师的调解工作，由律师和当事人捋清各自账目后，多次组织双方到庭进行沟通对账。在调解过程中，承办人员发现李某1的妻子可以成为做通原告调解工作的“关键人物”，于是与其多次沟通，成功说服其从中斡旋。案件的成功调解离不开承办人员的“肯干”。从了解案情到掌握争议焦点，再到最后发现关键调解人物，承办人员反复与当事人和律师沟通，已记不清打了多少次电话，拢了多少次账。最后一次对账过后，双方仍有9万元的差额争议。两被告称该笔款项用于赡养李某1的爷爷奶奶，可李某1却说该笔款项系被告未经其同意擅自支出的。了解到这一情况后，“会说”的承办人找到原告一家，动情地从被告多年代管的辛勤付出谈起，说明“赡养费”的支取虽未经其同意，但却让李某1获得了赡养老人的好口碑，更何况亲人之间血浓于水。