2003年4月2日，美军对伊拉克第3步兵师展开大规模空袭。30架F-111/F-15E战机呼啸着划破天空。每架战机携带5枚GBU-107集束炸弹，总共150枚炸弹成为伊拉克士兵的噩梦。
战机飞临目标区域，炸弹被依次投放。10分钟内，75万根钢针如暴雨般落下。钢针在冲击力下，高速穿刺地面上的伊拉克士兵。人体被轻易穿透，近千名伊拉克士兵伤亡。战场上惨叫声不断，鲜血染红黄沙。
数万伊拉克士兵目睹这恐怖一幕，恐惧淹没他们。在这死亡威胁面前，他们的心理防线崩溃。最终，数万士兵跪地投降，武器被丢弃。这件事展现集束炸弹的杀伤力，凸显战争的残酷。它成为伊拉克战争中一个沉重的注脚，让人们认识到现代战争武器对生命的摧残。
此次空袭，打破伊拉克士兵的抵抗意志，改变局部战场的局势。它也引起国际社会对集束炸弹的关注，为后续争议埋下伏笔。集束炸弹展现出的强大杀伤力，提醒着人们战争的可怕后果以及对人道灾难的担忧。
集束炸弹由多个子炸弹集合而成，内部装载钢针、钢珠等致命物。集束炸弹被投放到空中引爆后，子炸弹散射开来，形成大面积杀伤区域。美军使用的集束炸弹有不同类型，一种配备贫铀弹头，用于打击坦克等重型装备。贫铀具有高密度、高强度和高穿透力，能有效摧毁装甲目标。另一种携带钢针，专门攻击步兵。钢针在高速飞行中，能轻易穿透人体，造成伤亡。
整个伊拉克战争期间，美军投放近3万枚集束炸弹。众多未爆弹成为战后伊拉克平民的巨大安全隐患，可能隐藏在农田、道路旁或者废墟中，随时可能被平民误触爆炸。每年都有伊拉克平民因未爆弹而伤亡，他们的生活被战争阴影笼罩。
集束炸弹的设计初衷是在战场上获得更大杀伤力和战略优势，但它却对平民造成长期的伤害。这种武器的广泛使用，引发国际社会对其安全性和人道性的反思。它是一种军事武器，也是一个引发国际争议的问题。
在战场上，区分平民和军事目标是国际人道法的基本要求。集束炸弹在空中爆炸后，子炸弹会大面积散射，难以精确区分攻击目标是军事人员还是平民。在使用集束炸弹的过程中，往往会对平民造成伤害。在伊拉克战争中，那些被钢针袭击的区域，可能有平民居住或者活动，他们在毫无防备的情况下成为牺牲品。
比例原则要求军事行动所造成的伤害与预期的军事目的保持合理的比例。集束炸弹的杀伤范围广泛，造成的人员伤亡和财产损失往往超过预期的军事目的。在伊拉克那场空袭中，近千名士兵伤亡，数万士兵投降，这种巨大的杀伤效果与具体的军事战略目标相比，明显失衡。
预防原则强调在军事行动中要尽可能预防对平民的伤害。由于集束炸弹的未爆弹问题，使得在战争结束后，平民仍然面临安全威胁。这些未爆弹可能在多年后仍然具有杀伤力，随时可能夺去平民的生命。
2008年《集束弹药公约》签署，旨在禁止集束炸弹的使用、生产、转让和储存。一些大国并未加入该公约。这反映国际军控在安全利益和人道考量之间的困境。大国往往从自身的军事战略和安全需求出发，认为集束炸弹在某些情况下是必要的军事手段。国际社会的人道组织则强调要保护平民的生命安全，减少战争对人类的伤害。这种分歧使得国际军控在推进集束炸弹禁令方面面临挑战。
集束炸弹的巨大杀伤力和对平民造成的长期危害，让世界各国看到其残酷的一面。国际人道组织纷纷发声，呼吁各国重视战争中的人道问题，加强对武器使用的规范和限制。许多国家开始重新审视自己的军事战略和武器政策，思考如何在保障国家安全的同时，减少对平民的伤害。
集束炸弹的使用也促使国际社会加强对武器研发和生产的监管。一些国家开始加大对新型人道武器的研发投入，试图寻找既能满足军事需求又能减少对平民伤害的武器技术。同时，国际间的军控合作也在不断加强，各国通过签订协议和建立监督机制，来规范武器的使用和转让。
2003年伊拉克战场集束炸弹事件引发的国际影响是多方面的。它让国际社会更加关注战争伦理和人道问题，也推动新安全观的构建和国际军控合作的发展。在未来的国际安全格局中，如何平衡军事需求和人道考量，将是各国面临的重要课题。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
