美国现在的状况是大肆删减预算，从马斯克领军的政府效率部（DOGE）开始，大砍各部门的预算。这股风吹到了美国国防部，就连军事预算也要删减了，这到底是怎么回事？
美国是全球的军事霸权，每年军事预算有增无减，这是年年涨，年年调高预算。难道美国不想维持全球军事强权地位吗？
据美国华盛顿邮报的报道， 美国防长皮特·赫格塞斯下达命令，要求国防部官员与美军将领研拟一个计划，于未来五年每年删减8%的国防预算。
大家注意，这是每一年都要删减8%的军事预算，持续五年。如果以2025年8950亿美元的预算来计算，五年后的预算为5,898亿美元，还不到六千亿美元。只有2025年预算的66%，约2/3。
再把通货膨胀考虑进去，最近美国的通货膨胀又起来了，以一月份同比上涨3%来计算， 五年后的实质预算（如同购买力为基准）只有约5,087亿美元，大约是一半多一点。
也就是说，现今美国将近9,000亿美元的军事预算规模，将严重缩水到5,000亿美元的级别。
美国如此规模的国防预算，能够对付中国吗？还能够在全球称霸吗？
1 美国军事预算将低于中国？
我们估算一下，中国2025年军事预算将达到2500亿～2600亿美元。如以每年增加7%来推算，五年后的军事预算规模将达到3500亿～3600亿美元的规模，中国军事预算将接近美国的七成。由于三年来中国通货膨胀率很低，我们暂时忽略中国通货膨胀的因素。
这时候，把中国购买力因素计算进去，中国实质国防预算将超越美国，成为全球第一。
当然，中国政府向来低调，不会引用这样的算法。不过，老美本身可是心知肚明啊！老美能够忍受这样的结果吗？能够吞得下军事预算只有全球老二的份吗？
老美断然不会忍受，对吧？
既然如此，老美又怎会如此做呢？这不合理呀！
2 老美面临残酷事实
其实原因很“直接”，也很“残酷”。说直接是因为老美没钱了。
说残酷是因为，老美不得不删减预算， 如果不删减各部门的预算，政府的预算，老美财政将走向破产。
说到这里又引发了几个议题。
第一，老美财政问题是不是真的很严重了？
第二，美国不是可以印钞吗？只要印钞不就解决问题了吗？几十年来美国政府不都是这样干的吗？
那些相信美国例外论的，台湾民进党与1450，以及海外反华的，不都是认为美国经济良好吗？
2024年，台湾民进党“名嘴”在评论全球经济的时候。一个斗大的横幅：美国经济一枝独秀。还在吹捧美国的经济，美国的股市。
第三，老特与马斯克这两人的搭档。对美国进行大刀阔斧式的改革，最终能不能成功？这才是关键所在。
3 美国进行大改革
这三大问题是时候清算一下了。
首先，美国财政问题真的很严重。拜登政府四年任内一直掩藏这问题，忽悠美国人民，忽悠世界美国的经济问题与财政问题。
美国的财政问题若不是到了无以为继的地步。老特也不用带着马斯克一起，大力删减美国政府各部门的预算。也不用把脑筋动到国防预算身上。
全球主要经济体中。美国的国防预算金额非但最高，其占GDP的比例也是最高的。
一个霸权国家，不可能放弃军事武力的威吓作用。因为，失去了军事霸权，霸权国家是不可能拥有霸权的，也自然的会失去全球霸权地位。
很简单，若不是到了无以为继的地步，走投无路了，是不会把刀子动到自己身上，尤其是删减国防预算。
去年杨风曾经提过一个论点，拜登政府掩盖事实，忽悠了美国的经济与财政问题，等到老特上任后绝对不会承认，不会接受。
但是，老特不接受，不承认又能怎样呢？他会如何做？
首先，当然是揭露拜登时期的问题，把几乎所有的问题，一切责任导向前任政府。
于是，我们看到马斯克开始对美国各部门查账，揭露弊端。
老特第二步，就是自诩为拯救美国的救星，采取雷霆手段，进行整顿。从缩编政府人事开始，甚至将整个部门裁撤，例如，裁撤USAID（美国国际开发总署）。
又要把裁撤大刀动到美联储与国防部。
4 印钞不能解决问题
第二个议题，老美印钞能不能解决问题？
要回答这问题很简单，老美如果能够靠印钞解决问题，就不需要大刀阔斧进行改革，对吧？
老美过去那一套：
1，印钞刺激经济，或解决经济危机。
2，然后升息，在全球进行美元收割。
3，然后发债，持续发债。
这一套只能搞几个回合，次数多了就不灵了。为什么？
因为美国从来没有认真解决基本面的问题，只是靠印钞与美元收割这一套，结果是窟窿越捅越大，到最后根本无法收拾。
说实在的，特朗普2.0的改革，就是要解决美国的根本问题。这方面对于老特的精神，我们予以肯定。
但是老特所采取的方法不一定对啊。其次，就算方法是对的。能不能有效解决基本性的问题，这就是问题。
先说说方法吧。老特想要采取高关税的政策，希望藉由收取额外关税，来弥补财政赤字的缺口。
特朗普曾经说，从某个国家轻松收取了600亿美元的收入。这大概是指对中国商品加征10%的关税。
中美贸易总额将近7000亿美元，中国对美出口约5368亿美元。
所以，老特向中国商品加征10%的关税，可以为美国政府增加500多亿美元的收入。
但是，经济问题不是简单的数学问题，从来都不是。老特加征关税的措施，会推升美国国内的物价水平。美国一月份CPI已经上升了，在加征关税后，物价压力只会更高。
更何况，这不过是五百多亿美元的关税收入。跟美国政府将近 2 万亿美元的财政赤字有很大的差距，那是杯水车薪啊。
美国国家债务已经来到了 36.5 万亿美元，这500多亿美元的额外关税收入，无济于事。
老特如果认为，仅凭对中国、墨西哥与加拿大征收额外关税，就可以解决美国财政赤字问题，那是天真了。
当然，老特不会单纯地这样想，只是嘴巴说着，靠着征收关税，搞不好哪一天美国人民不用再交税了。美国人民不用对这句话抱有任何希望，因为这不会实现的。
是以，我们才看到老特任命马斯克，成立政府效率部，一来整顿美国各级政府，二来删减巨额联邦预算。
5 成功之路飘渺
第三个议题，老特会不会成功？
要回答这个问题十分复杂，因为大多数人会认为不可能成功。但是，我们不能凭着个人喜好，武断地认为老特的改革会走向失败。我们需要有好的说法，有说服力的论据。但是，又不能长篇大论。
首先，老特的办法是东找、西补，东找钱、西补漏洞，这种方式很难成功。
没错，要进行改革就得要“开源”与“节流”，一方面节省政府开销。另一方面增加政府收入（税收）。
这方面，美国民主党的方法是加税，向富人加税。例如，奥巴马上任后就对富人加税，又通过法令FATCA（肥咖条款），向海外美国公民收税。而老特的方法是征收额外关税。
这两个方法都不足以解决问题，解决不了。
不论是个人所得税加税，或征收额外关税，只能够增加一部分，因为美国的财政赤字太大了。
真要开源，美国得从经济增长着手，当民间企业与个人的收入增加了，政府税收也将提高。
问题是，美国经济还没有增长，政府税收还没有增加的时候，老特要实施减税，这是矛盾的。
我们也不用为老特操心，只是当我们参考中外历史的时候，如此的改革难以成功。主要原因是，政府的赤字太大，不仅仅是财政赤字庞大，贸易赤字也是天文数字。
纵观中外历史，一个大国（帝国）走向巨额财政赤字的时候，都会走向衰微，走向覆灭。在现代社会，国家或许不会覆亡，但国家权力萎缩，那是肯定的。
也就是说，美国会从全球的霸权地位退下来。
再谈谈节流方面。马尔斯克所领导的 DOGE 向政府各部门查账， 这样的措施肃贪可能在其次，主要是减少浪费，也就是节流。
这方面，应该予以肯定，方向也是对的。
只不过，特朗普团队似乎忘记了一件重要的根本性问题。那就是节流不应该只是政府方面的节流，民间也需要删减自己的开支。
看看美国的贸易赤字，看看美国人民的信用卡债务，学生贷款与房屋贷款，都是庞大的数字。美国人民需要改变过度消费的习惯，增加一些储蓄。
问题是，美国改不了，为什么？
不管是美国政府削减赤字，还是民间降低消费，都会对经济增长造成杀伤力。举个例子，当美国删减国防预算，国防承包商，也就是军火商的营收会减少。
这些国防企业营收减少，利润降低的结果会外溢到其他的企业，包括国防产业链，也会外溢到人民的消费力。
同样的，当人民的消费减少了，固然贸易赤字是降低了，但由于经济活动也降低了，就会拉低美国的经济增长率。
也就是说，美国的企业收入会减少，人民的收入会降低，美国政府的税收也就减少了。
结论是。无论是从开源或节流，或者是其他的层面来看，老特的改革计划都难以成功。
6 非常讽刺
我们做一个结论。
讽刺的是，老特在第一个任期的时候要求欧洲盟国增加军费。要达到GDP的2%。但是现在，老特法要缩减美国的国防预算。
当然，这并非意味着美国对中国的军事压力会降低。因为老特的做法降低欧洲的开销，将资源与兵力调往印太地区，对付中国。
不过，也甭担心，老美此种做法也不是第一次，奥巴马时期推行重返亚太计划，把60%的海军舰艇部署在太平洋，目的就是要对付中国。
如今老特此举，不过是再进一步而已。
但差别是，从重返亚太计划，到今日缩减国防预算，表面上是美国更进一步，实际上是美国一步步退缩，越来越“不行”。
相对的，多年来，中国为了民族复兴，不论是大改、小改，经济改革、金融改革、科技改革、军事改革，都在与时俱进，小步修正、改善。这些年大家也看到了成果，而且，这些成果是全方位的。
至于美国正在进行的变革，大家冷眼看戏吧！
今天的分析和推理就说到这里。谢谢各位的收看，我们下期再会。
