俄罗斯军方原计划在2024年10月上旬清除库尔斯克地区的乌克兰军队，但计划进展不如预期。乌军持续向该区域增派兵力，导致俄军不得不调整既定战略。俄军指挥部随即放宽武器使用限制，授权前线部队部署包括3吨级炸弹在内的重型武器系统，以期扭转局势。
2024年8月乌军越境渗透以来，已成为双方争夺的焦点。最初，俄军采取相对克制的反击策略，主要依靠常规火力压制和有限的地面行动。
乌军增援部队的到来改变战场平衡，迫使俄方重新评估战术选择，采取更为强硬的应对措施。
随着冬季临近，双方都希望在恶劣天气条件到来前取得优势。俄军面临时间压力，而乌军则试图通过持续增兵来延缓俄军推进速度，为西方盟友提供更多支援时间。
与此同时，俄军在边境全线发起协同攻势，几乎覆盖库尔斯克全县范围。俄罗斯空天军的战斗轰炸机编队对该区域乌军集结点实施精确打击。空袭持续后，俄军主力展开机械化推进，装甲部队在武装直升机掩护下快速向前推进。
乌军面对俄军协同一致的火力打击，被迫放弃前沿阵地，向后撤退。俄军随后填入这一区域，巩固战果并继续向纵深推进。俄军在该区域缴获多辆西方提供的装甲车辆，包括美制装甲运兵车和英制主战坦克。
随后，俄军精锐部队在无人机侦察支援下，从东北方向向乌军防线发起渗透。这一机动使乌军不得不分散兵力应对，削弱主阵地的防御密度。同时，俄军持续对乌军后方补给线实施火力覆盖，阻断增援部队到达前线。
俄军主要将攻击矛头指向南部的普列霍沃村。这里俄军采取“无人机+火炮+航空”三位一体的打击模式。自爆无人机对乌军观察哨和通信设施实施精确打击，随后自行榴弹炮群对目标区域进行饱和攻击，最后由航空兵投掷炸弹清除残余力量。
俄军在该区域北部取得突破，成功占领一个小型定居点，为后续进攻创造条件。格卢什科夫地区则见证乌军进攻。乌方投入包括主战坦克和步兵战车在内的西方装备，试图在该区域形成突破，但乌军攻势并未取得预期成果。
俄军借助精确引导武器和无人机侦察优势，阻止乌军推进，还收复附近此前失去的部分阵地。俄军在反击行动中俘获乌军的多名士兵，缴获武器装备和作战文件。乌军尝试组织反攻，但在损失一辆装甲车后攻势减弱。
随后，俄罗斯空天军战机出动，向该村附近的森林地带投掷多枚航空炸弹，瓦解乌军预备队的集结，切断其后续进攻能力。该区域多处爆炸坑直径超过15米，表明俄军使用大型航空炸弹。
俄罗斯国防部发布的战报称，自战斗爆发以来，乌军累计伤亡人数已超过2万人。
乌克兰陆军将领在接受采访时承认，步兵部队正面临损耗率。乌军损失的背后原因复杂，既有俄军火力优势的因素，也反映乌方兵力调配和战术选择的问题。
乌军在库尔斯克的行动面临双重挑战，既要维持东部战线的防御，又要在新开辟的北部战线取得突破。
自库尔斯克战役开始以来，乌军已损失至少32辆主战坦克，其中包括德国提供的坦克。这类装备的折损对乌军战斗力构成影响。
德国国防部证实，德国已基本耗尽可供援乌的坦克储备，短期内难以再次提供该型装备。其他援助国也面临类似困境。西方武器系统供应链紧张，备件短缺问题日益凸显。
俄军通过战术调整和武器使用限制的解除，在战场上取得优势。俄军在库尔斯克战役中展现出的战术协同能力明显提升。特别是3吨级航空炸弹的使用，增强对乌军固定阵地和装备集群的打击效能。
除重型炸弹外，俄军还强化无人机、火炮与空中力量的协同作战能力。典型战术模式是：首先派出中型侦察无人机确定目标位置和性质；随后自爆无人机对目标实施精确打击；接着自行榴弹炮和多管火箭炮系统进行区域火力覆盖；最后由战机投掷航空炸弹摧毁防御工事和装备集群。
而俄军在库尔斯克采取的是战术，避免大规模突击，而是通过持续的火力压制和有限目标的机动行动，逐步挤压乌军控制区。
基辅已向库尔斯克方向增派部队，试图稳定战线并保持对俄境内部分地区的控制。乌军还加强远程火力打击能力，多管火箭炮系统被重新部署至战区周边，以打击俄军后方集结点和补给线。
各国政府、国际组织及军事联盟纷纷作出回应，显示出这一区域冲突对全球地缘政治格局的影响。
美国表示关注库尔斯克地区的战事发展，并对平民伤亡风险表示担忧，敦促冲突各方遵守国际人道法相关规定。五角大楼宣布将加快对乌克兰的防空系统交付，以应对俄方增强的空中打击能力。
欧盟坚持通过外交途径寻求解决方案的立场不变，欧盟内部对如何应对俄乌冲突存在分歧，东欧成员国普遍支持加大对乌军事援助，而德国和法国等国则更倾向于寻求外交解决方案。
北约评估库尔斯克战区局势对欧洲安全环境的影响，联盟已强化东翼防御态势，包括增加波罗的海和黑海地区的空中巡逻频次，以防止冲突扩大。
中国重申立场，各方应保持冷静克制，避免采取可能导致局势复杂化的行动。支持通过对话谈判和平解决争端。中国的表态体现其在俄乌冲突中谋求平衡的外交策略。
战事升级已导致大量平民流离失所，医疗和基础设施遭到破坏。呼吁冲突各方确保平民安全，允许人道主义救援畅通无阻。自库尔斯克冲突爆发以来，已有超过20万居民被迫离开家园。
俄军武器使用限制的解除可能预示着战争强度提升，这将进一步考验西方支持乌克兰的决心和能力。库尔斯克展示的三位一体作战方式，对未来常规冲突的发展方向具有示范意义。无人机系统在战场侦察、目标识别和精确打击中的广泛应用，标志着军事技术革命进入阶段。
国际油价上涨，天然气期货合约价格波动加剧。担忧，如果冲突扩大，可能影响经过乌克兰的俄罗斯天然气过境运输，从而加剧欧洲能源供应紧张局面。
库尔斯克战区的军事对抗已超越局部冲突范畴，成为大国博弈和全球安全秩序重构的一环。反映后冷战时代欧洲安全架构的危机。未来欧洲安全秩序的重建，必须考虑各方安全关切和战略利益平衡。
随着冬季临近，预计库尔斯克地区战事可能因天气条件而放缓，但双方的竞争将持续，并可能转向其他形式。面临的挑战是，如何在维护国际法基本原则的同时，为冲突寻找解决方案，避免危机扩大，最终实现地区和平与稳定。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
