现代快报讯（通讯员 李牧男 记者 徐晓安）“健身”是不少人减脂瘦身、塑形健体的不二选择，许多人因此办理了健身卡，但往往办卡容易退卡难，如果因为自身原因不能继续健身，办理的健身卡可以退吗？近日，太仓市人民法院就审结了这样一起服务合同纠纷案件。
王某想在工作之余健身锻炼，看到了某健身工作室的广告，便前往咨询。经教练推荐，王某和某健身工作室签订了《私教课程合同》，分三次支付了1万余元。
结果，没上两节课，双方就因退费事宜产生了纠纷。王某表示，某健身工作室是虚假宣传，课程服务与售前宣传不符，实际提供的健身课程无法达成原先承诺的服务内容。但某健身工作室认为，合同中写明了“私教课程一经售出概不退款”的条款，因此不能退钱。
交涉无果后，王某诉至法院，要求退还剩余课程费用。审理中，某健身工作室的经营者刘某表示，教练和课程内容都是按照王某的需求安排，根本不存在虚假宣传，王某就是因为目前在异地工作，不方便来健身，所以找借口想退费，是其违约在先。
法院经审理后认为，一方面，王某提出的虚假宣传、服务与约定不符等意见，其并未提供相应证据予以支持；另一方面，《私教课程合同》中关于“一经售出概不退款”的约定，加重了王某的责任，限制了王某的选择权，应属于无效条款。
承办法官向双方充分释明法律规定后，某健身工作室的经营者刘某提出可以把王某的课程转给新学员，但需要一定的转课时间，王某也表示，当时确实没想清楚头脑一热就办卡，后来才发现异地上课不方便，自己也有责任，愿意承担一部分违约金。最终经法院调解，某健身工作室将剩余课程费用扣除违约金后，限期返还给王某。
法官提醒，《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。在预付式消费中，合同中关于“一经售出概不退款”的约定，限制了消费者的选择权，应属无效。健身课程类合同具有较强的人身属性，不适宜强制消费者履行，如果消费者单方终止合同，且经营者并无违约或过错行为的，消费者亦应根据过错程度、经营者提供服务的具体情况等因素，依照公平原则和诚实信用原则承担相应的违约责任。
