昨天有茶友问,据说最近美国FDA(Food and Drug Administration 食品药品管理局)定义茶是健康食品,是不是真的?

我完全不知道这个消息,于是搜了搜,还真有公号发出这样的文章,有的文章阅读量好几万。





这样的文章,既没有说“健康食品”如何定义,也没有列出“茶是健康食品”的相关条款,只是马上转而说美国的茶消费量很大,利好中国茶。

有些公号的标题正常一些,如下:





更理性的标题,文章阅读量自然远远不如前面的公号。

但内容也是有问题的:所有茶饮都能加“健康”声明吗?除了茶,还有哪些饮料可以加“健康”声明?“健康”是从什么方面考量?具体的限度是什么?

我查阅了FDA的原文档,把所有含有tea的段落看了一遍,涉及到标签声明的是下面这段话:



这段话说明:

1、不是定义茶为健康食品,而是在满足条件的茶与咖啡产品上标注“健康”声明

2、不仅是茶,还包括水和咖啡,只要满足条件都能标注“健康”声明。

3、标准是每RACC或者每标签提供量小于5卡路里

RACC即Reference Amount Customarily Consumed,惯常消耗的参考量,在FDA其他文件中有说明:



所以,水、茶或咖啡饮料,每12盎司(360毫升)含有低于5卡路里热量的,都可以标“健康”声明。(以下简称为“满足条件”)

更重要的信息在原文档后面,FDA的解释与回应



上面文字明确指出,“健康”声明是一种“豁免”,原来豁免对象是纯水和碳酸水,现在扩大到满足条件的茶、咖啡,包括含有香精、无糖或低糖、维生素、矿物质的。

如果断章取义说“FDA定义茶是健康食品”,那也要说“香精饮料、代糖饮料同样是健康食品”。如果利好茶叶,那也同样利好咖啡、色素、代糖。

显然不合逻辑。

可见,此处的“健康”声明强调的是“低热量”,并不是强调喝茶有很多有益身体的地方,而把茶定义为健康食品。

后面FDA也指出,扩大“豁免”是为了给消费者更多选择,维持低卡路里的生活模式。

通俗地讲,过去喝纯水和碳酸水单调乏味,现在茶、咖啡,即使有色素和代糖的,只要满足条件,也能标“健康”声明。



FDA还特别表示了对咖啡因的关注:



而且明确指出,只要额外添加咖啡因,不管是茶还是咖啡,都不能标注“健康”声明。同时他们认为过度消费标注为“健康”的食品,也是一个重要的论题。



那么即使没有添加咖啡因,而把茶冲得很浓,是不是也可以算作“不能标注‘健康’声明”的范畴呢?

FDA没有说,但很显然,FDA不提倡高浓度大剂量的咖啡因摄入,所以是不是可以这样说:喝淡茶比喝浓茶健康

最后,FDA再一次强调,把茶和咖啡纳入《膳食指南》的依据,仅限于不含卡路里的饮料。



看到现在,就能得出真实的信息:

  • FDA仅仅规定:水、茶或咖啡饮料,每12盎司(360毫升)含有低于5卡路里热量的,都可以标“健康”声明。饮料中含有色素、代糖、维生素、矿物质的,只要满足上述条件,也可以声明。额外添加咖啡因者除外。
  • 把“健康”声明扩展到茶和咖啡,是为了给消费者更多选择,更易维持低卡路里的生活模式。

上面这两段“啰嗦”的真实,自然远不如一句“美国正式定义茶为健康食品”来得兴奋刺激。

可平时总是被这样虚假片面的信息震撼神经、吸引眼球,必然会神经错乱、老眼昏花。

不可否认,真实常常带来痛苦,但我始终坚信,唯有痛苦,才更强韧,唯有真实,才更长久。

更多文章,请关注WX公号识茶会

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp