英国首相斯塔默语出惊人，他在英国《每日电讯报》网站发文宣称，英国“准备在乌克兰的防卫和安全方面发挥主导作用”，还承诺到2030年，每年给乌克兰提供30亿英镑的援助。
更引人瞩目的是，他表示如有必要，英国“愿意并准备好”向乌克兰派兵，保障乌克兰安全。与此同时，英国副首相安吉拉·雷纳、国防大臣约翰·希利以及多位议员，也纷纷表态坚定支持乌克兰。
这一消息传出，瞬间引发全球舆论热议。在俄乌冲突持续胶着的当下，英国此举究竟是维护和平的正义之举，还是另有隐情？深入分析后，诸多疑点浮出水面。
从地缘政治角度看，英国如今在欧洲的处境颇为微妙。脱欧之后，它与欧洲大陆的关系变得复杂。曾经，英国凭借强大的海军和遍布全球的殖民地，构建起辉煌的“日不落帝国”，殖民地遍布各大洲，风光无限。
但二战后，民族解放运动浪潮涌起，英国殖民地纷纷独立，“日不落帝国”辉煌不再，国际影响力大打折扣。在这种背景下，英国宣称要在乌克兰问题上发挥主导作用，难免让人觉得是在刷存在感，试图重温往昔号令天下的旧梦。
军事层面，英国军事力量今非昔比。2024年，英国陆军士兵人数降至拿破仑时代以来的最低值，还不到73000人。就这点兵力，却要远赴乌克兰“大展拳脚”，实在有些自不量力。况且，打着执行和平协议的旗号派兵，很难不让人怀疑其真实意图，到底是真心为了和平，还是想借此在欧洲找回话语权？
再看英国国内，也是问题不断。能源危机、通货膨胀严重，民众生活压力剧增，政府信誉下滑，罢工运动频繁。在这种内忧外患的情况下，英国不好好解决国内问题，却忙着在国际事务中“秀肌肉”，实在是本末倒置。
如果英国真想为世界和平贡献力量，就该正视自身实力，放下“日不落帝国”的傲慢与偏见。在国际事务中遵循平等、公正、合作的原则，而不是轻易动用军事手段干涉他国内政。
