据中新网2月17日报道，当地时间16日，英国首相斯塔默称，如有必要，英国“愿意并准备好”向乌克兰派兵，以确保英国和欧洲的安全。
据报道，斯塔默在英国《每日电讯报》网站上撰文称，英国“准备在乌克兰的防卫和安全方面发挥主导作用”，并承诺到2030年每年提供30亿英镑援助。
斯塔默称，除了军事援助外，“这也意味着英国准备好并愿意在必要时派遣我们的部队，为乌克兰提供安全保障。”
英国首相斯塔默
此外，副首相安吉拉·雷纳向独立电视台表示，伦敦对基辅的支持仍然“坚定不移”。
英国国防大臣约翰·希利表示，乌克兰人“处在自由的前线”，“我们的工作是让乌克兰在任何谈判中处于最有利的地位。”
“我们将以北约盟国的身份继续进行这些讨论，你们将看到通过北约支持乌克兰的新声明。”
多位英国议员表示，将坚定站在乌克兰一边。
这消息一传出，舆论哗然。在当今世界格局下，英国此举，究竟是维护和平的正义之举，还是另有隐情？
从地缘政治角度看，英国这一表态实在是“迷之自信”。自俄乌冲突爆发以来，美西方阵营不断拱火，英国更是冲在前面。如今说要派兵执行和平协议，听起来冠冕堂皇，实则疑点重重。
英国在欧洲本就处于一个微妙的位置，脱欧之后，与欧洲大陆的关系愈发复杂。在这种情况下，宣称要在乌克兰问题上发挥主导作用，更像是在刷存在感，试图找回曾经“日不落帝国”号令天下的感觉。
遥想当年，英国凭借强大的海军和遍布全球的殖民地，建立起了“日不落帝国”。殖民地从美洲到亚洲，从非洲到大洋洲，太阳无论何时都能照到英国的领土上，那是何等的辉煌。
但时过境迁，二战后，民族解放运动风起云涌，英国的殖民地纷纷独立。曾经的“日不落”，如今只剩下英伦三岛及一些海外领地，国际影响力也大不如前。
从军事角度看，英国的军事力量也今非昔比。2024年，英国陆军的士兵人数创下了自拿破仑时代以来的新低，不足73000人。
就这点兵力，还想着在乌克兰的土地上大展拳脚，简直是不自量力。
而且，英国要派兵执行和平协议，是真的为了和平吗？还是为了在欧洲找回话语权？
再看看英国国内，也是一团糟。能源危机、通货膨胀，民众生活压力巨大，政府信誉急剧下滑，大规模罢工运动此起彼伏。
在这种内忧外患的情况下，不好好解决国内问题，却想着在国际上搞事情，也真的是本末倒置。
英国若真的想为世界和平做贡献，首先应该正视自己的实力，摒弃“日不落帝国”的旧梦，收起傲慢与偏见。
在国际事务中，秉持平等、公正、合作的原则，而不是动辄挥舞军事大棒，妄图干涉他国内政。否则，只会让自己在国际舞台上越来越孤立，沦为笑柄。
