泽连斯基披露乌军伤亡数据，西方或将放弃乌克兰，战争是否接近尾声？美方对中国的呼吁背后有何深意？中方迅速回应，态度坚决。
根据乌克兰媒体的最新报道，泽连斯基最近公布了乌克兰军队的伤亡数据，显示已有46000名士兵牺牲，而还有数万名士兵目前处于失踪状态，生死未卜。英国《经济学人》杂志引用北约的内部评估，指出泽连斯基公布的数字可能只是用来安抚国内情绪，实际的阵亡人数可能已经超过了20万。
从乌军的伤亡数据中可以窥见一个严峻的事实：乌克兰的精锐部队已经遭受了严重的损失，而西方的军事援助也在减少，美国的600亿美元军援法案被搁置，德国的军工产能也显得力不从心，这些都预示着这场代理战争的难以持续。
此外，战场之外，乌克兰与其对手以及美国正在加快接触的步伐。瑞士《新苏黎世报》披露，双方已经就停火框架达成了初步共识：以当前的接触线作为停火的基准线，乌东四州的地位暂时搁置。虽然战争尚未全面停止，但一旦有了开始，停战的趋势就已形成。
俄美会晤
因此，美西方国家目前关注的焦点并非战争何时结束，而是未来如何防止类似战争的再次发生。一些欧洲国家近期提出，最好的方法是选择一些国家派遣军队到乌克兰进行“维和”，他们还强调，这绝对不会以北约的名义进行，意在表明他们的出发点是纯粹的，只是为了预防战争的再次爆发。
然而，俄罗斯显然不会允许这种情况发生。无论欧洲国家如何保证，一旦欧洲国家军队进入乌克兰，北约东扩就将成为现实，这是俄罗斯无法接受的。因此，俄外长拉夫罗夫在慕尼黑安全会议上坚决表态：“任何外国军事存在都是对俄国家安全的直接威胁。”
或许是察觉到了俄罗斯的担忧，美国此次扮演了“和事佬”的角色。有美国官员表示，既然如此，就让中国以及其他非欧洲国家派遣军队到乌克兰进行“维和”，这样既能防止战争再次爆发，也能让俄罗斯放松警惕。
美国的说法表面上看似为了世界和平，但明眼人都能看出，其真正目的是希望中国来收拾西方国家在乌克兰留下的烂摊子。这种“邀请”本质上与过去在阿富汗问题上的策略相同，就是想把难题包装成机遇，转嫁给第三方。既然我们都能看穿美国的意图，国家自然也对美国的图谋了如指掌，因此迅速给出了教科书般的回应。
在被问及对美国希望中国派兵维和乌克兰的看法时，我国外交部发言人郭嘉昆表示：“对于这种假设性的问题我们不做评论”，这显示了中方的回应既机智又谨慎，既回答了问题，又避免了陷入对方的舆论陷阱。
实际上，我国在俄乌冲突中始终坚持劝和促谈的基本立场，也是少数能够同时与莫斯科和基辅保持对话渠道的大国。正如郭嘉昆所补充的，中方既不是这场战争的制造者，也不是参与者，没有煽风点火，也没有趁机牟利，因此中方将继续坚持最初的立场——希望通过对话协商来解决危机。
至于美西方国家想要借助中国之手来收拾残局，这恐怕只是他们的一厢情愿，不可能实现。
信息来源：《经济学人》：《唐纳德·特朗普对欧洲的攻击》
《环球时报》：《是否考虑向乌派遣维和部队？中方回应》
