回想起这起装饰装修合同纠纷的二审案件，像一团缠绕多年的乱麻——甲公司负责人与李某某的恩怨，早已从合作伙伴演变成诉讼场上的"宿敌"。
1
卷宗里的"纷争迷雾"
我再次梳理了这个案件的证据清单，双方近五年间的诉讼轨迹逐渐清晰：从3万元的装饰装修款项争议，到借款、租赁、仲裁确认等十余起案件，诉讼标的虽不过数万元，却经历了一审、二审、再审指令重审、强制执行全套司法程序。李某某的名字在七份限制消费令中反复出现，而甲公司负责人的通话记录显示，他每周至少三次致电执行法官询问进展。
"这是典型的'小案件大矛盾'。"我对着电脑屏幕喃喃自语。五年中，这对曾经的合作伙伴不断用诉讼相互消耗。当我拨通甲公司负责人电话时，他沙哑的声音里透着疲惫："华法官，不是我们不想和解，但这个人已经失信十几次了......"
2
审判庭里的"心理攻防"
开庭那日，李某某特意穿着熨烫平整的西装走进法庭，但手腕上若隐若现的拘留所登记手环痕迹，暴露了他作为"老赖"的窘迫。质证环节，当出示第14份催款录音时，甲公司负责人终于难以控制自己的情绪，激动地攥紧拳头愤怒吼到："当年我垫资施工的时候，他们......"
我果断敲响法槌中止庭审，耐心地疏导双方情绪，让他们先冷静下来。我意识到这早已不是单纯的法律争议——两个曾经背靠背战斗的创业者，在利益与误解的漩涡中，逐渐活成了自己最讨厌的模样。
"我们试试调解吧。"在背对背调解时，我递给李某某一包纸巾，这个曾因拒不申报财产被拘留三次的中年男人，在听到"限制高消费可能影响女儿工作"时，突然红了眼眶。而在另一间调解室，甲公司负责人摩挲着诉讼材料上的折痕："这些年光律师费就花了不少......"
3
执行法官的"意外闯入"
当我在调解协议初稿上写下"6万元"时，审判庭的门突然被急促敲响。翠屏法院执行法官带着法警出现在门口，一份拘留证醒目地展现在众人面前。那一刻，时间仿佛被按下了暂停键——李某某的笔尖悬在签名处颤抖。
"等等！"我起身挡住执行法官的视线，"他们刚刚达成调解。"空气凝固了三秒钟，直到我把热乎的调解笔录递给执行法官。看着李某某在协议上按下手印，法警收起了拘留证，执行法官笑道："华法官，你这一出马，我们就不用忙着再跑拘留所啦。”
4
卷宗外的"人间烟火"
七天后，当我看到银行流水单上那笔6万元的到账记录时，窗外正飘着小雨。这场持续五年的诉讼马拉松，最终以最朴素的现金交割画上句号。更让我感慨的是，甲公司负责人已主动联系执行局撤回了最后三件执行申请。
整理卷宗时，我从材料堆里发现一张泛黄的照片——那是2019年某装修工地开业时，甲公司负责人和李某某并肩站在"诚信共赢"的横幅下的合影。
后记：案中感悟
这个案子让我想起刚任法官时老庭长的教诲："优秀的法官要像中医，既要会'切脉'诊断，也要懂'针灸'调理。"在"立审执一体化"改革背景下，我们不能再做单纯的法律技术员，而要成为社会关系的修复师。
当我们在裁判文书中写下"本案终结"时，更应在当事人心里写下"重新开始"。这或许就是新时代对法官的新要求：左手握着法典丈量正义，右手捧着人心化解寒冰。司法真正的力量，或许不仅在于裁判文书中对权利义务的划分，更在于帮助那些迷失在诉讼迷宫里的当事人，重新找到回家的路。毕竟，司法的终极价值，不只是体现在裁判的艺术上，更在于其蕴含的治愈力量。
（本文所涉当事人均为化名）
作者：宜宾中院民一庭法官华涛
改编：刘书戎
