2024年，当 世界汽车市场 在消费萎缩的迷雾中徘徊时，中国自主品牌却在新能源与智能化的双重引擎驱动下，以鲸吞之势改写 世界 汽车 的权力 版图。
比亚迪全年销量突破400万辆，华为问界系列在中高端市场撕开合资品牌的防线，小米以“流量+颜值”的组合拳完成造车首秀。
数据背后，一个更深刻的转折正在酝酿——中国汽车工业的第三次跃迁，从“电动化”迈向“智能化”，而智能驾驶正是这场变革的战略制高点。
这场跃迁的终局，或许将决定未来十年世界汽车产业的权力分配。
马斯克曾预言：“汽车行业的终极竞争，是算力的竞争。”
而在中国，这场竞争的参与者不仅有特斯拉这样的全球巨头，还有华为、比亚迪、小米等本土势力，以及无数隐形的产业链“造风者”。
然而，智能化下半场最大的阻碍，是商业化难题，也就是消费者为智驾付费的意愿仍待验证，目前仅有18%的用户愿意为L3功能额外支付超1万元。
但是，笔者认为，随着技术的成熟，智能化迎来大爆发的日子不远了，惨烈的智能化战争即将拉开序幕。
从制造到智造——中国车企的“换脑手术”
若将中国汽车工业的崛起分为三个阶段，第一阶段是合资时代的“市场换技术”，第二阶段是新能源时代的“弯道超车”，而第三阶段则是一场以智能驾驶为核心的“换脑手术”。
在现阶段，主要玩家主要是三股势力。
首先，巨头比亚迪觉醒了，掀起了一场制造基因的自我革命。
比亚迪的故事，是中国制造业的缩影。
从电池代工到全球新能源销量冠军，其成功源于对制造的极致掌控：刀片电池、DM-i混动、垂直一体化供应链……这些标签背后，是王传福“技术狂人”式的执着。然而，当比亚迪的均价长期徘徊在15万元以下时，智能化始终是“奢侈品”。
2024年的比亚迪梦想日，标志着这家企业正式向智能化宣战。4000人的智驾团队、地平线芯片战略合作、与华为联合开发高阶智驾系统……
比亚迪的转身看似仓促，实则暗合行业规律。
数据显示，2024年比亚迪高速NOA渗透率仅为1%，但到2025年，其计划在15万元以下车型全面搭载自研智驾系统。这一策略的底层逻辑是：用制造端的规模优势，对冲智驾的高成本，实现技术平权。
2025年2月11日，比亚迪就通过一场发布会宣告了“全民智驾时代”的到来。
比亚迪王朝网更是出手就是王炸，高阶智驾只要9.38万元起。秦、宋、元三大IP全面搭载天神之眼 C – 高阶智驾三目版（DiPilot 100），成功将主流市场高阶智驾门槛打到9万级起，真正让高阶智驾走进千家万户。
举例来说，此次元UP（参数丨图片）智驾版更是全系标配天神之眼 C – 高阶智驾三目版（DiPilot 100），全车高达29枚传感器，真正实现“眼观六路、耳听八方”，让新手秒变老司机。特别是面对都市里的停车难的状况，全场景智能泊车系统，无论是拥挤小区、商场窄位、或是各种“奇葩”车位，只需一键操作，就能自动泊入/泊出，从此告别停车焦虑。
此外， 第二代秦PLUS智驾版与宋Pro DM-i智驾版组成“双王炸组合”，全面配备高阶智驾功能，前者的混动车型这次还全系升级第五代DM技术。 同级最强、体验最好的高阶智驾，搭配上同级最优、节能最强的混动技术，秦宋紧凑级双雄综合实力炸裂！ 再配合上高快领航的功能，可以说“智驾拨片一开启，1000公里基本零接管。
进一步讲，在比亚迪的攻势下，2025年，“高阶智驾”将与“中级车”划上等号。
9万 级 就有秦L DM-i的智驾版，宋L DM-i智驾版入门即满配，彻底打破“智驾=高价”的传统认知，开创中级车市场全民智驾新时代，从此，无智驾，不算中级车。
宋L EV的中、高配车型新增激光雷达，智驾体验再度进阶，再次感受“加配不加价”的越级体验。
从此，“国民神车”不仅是刚需的代步工具，更是智能的出行伙伴，秦、宋、元三大IP共同开启全民智驾元年。
作为新能源汽车行业领导者，比亚迪在新能源时代上半场一马当先，不断突破技术瓶颈，从“油电同价”到“电比油低”，引领了全民电动化的浪潮。比亚迪一直相信：科技不应该高高在上，好技术更应该人人可享———实现真正的技术平权，这背后是一场行业的革命，让高阶智驾从“奢侈品”变成“必需品”。
其次，是华为独特的产业联盟。
与比亚迪的“单兵突进”不同，华为选择了一条更轻盈的路径。
通过“智选车”模式，华为将问界、享界、智界等品牌纳入其智能生态，ADS系统搭载量突破50万套。这种“技术供应商+车企”的联盟，本质上是将手机行业的生态打法复制到汽车领域。
当特斯拉以“端到端”定义技术高度时，华为则以“全栈自研+开放合作”构建护城河。
最后，是焦虑的造车新势力，他们的困境是，如何把流量转化为留量。
蔚小理等新势力曾以智能化标签出道，但在2024年，其市场份额正被传统车企蚕食。
小鹏汽车CEO何小鹏坦言：“智能驾驶的竞争已从技术秀场转向成本战场。”当比亚迪将高速NOA下探至10万元区间时，新势力赖以生存的“科技溢价”正在消解。
根据中汽协的数据显示，2024年，20万元以上车型中自主品牌份额已达40%，而这一市场的消费者对智驾的关注度同比提升62%。显然，智能化不再是加分项，而是车企的“生存资格证”。
如果我们进一步总结，会发现智驾战争的参与者，本质上是三种基因的较量：硅谷极客、中国工程师与制造业巨头。
我们先来看代表硅谷极客精神的特斯拉。
如今，特斯拉FSD入华的消息始终像一个幽灵，不断徘徊在中国汽车市场的上空。
作为全球唯一实现端到端自动驾驶闭环的企业，特斯拉的竞争力不仅在于算法，更在于其积累的100亿英里真实路测数据。马斯克曾将FSD比作“可复制的原子弹”，一旦在中国市场引爆，将迫使本土车企加速技术迭代。
我们再来看华为与小米，他们是智能手机派的“降维打击”。
华为ADS 3.0与小米“人车家生态”，代表着手机厂商对汽车行业的二次定义。它们的优势在于：用户生态的迁移能力。当手机与车机实现无缝互联时，消费者的使用习惯将被深度绑定。
雷军曾透露：“智能驾驶是小米汽车的灵魂，我们要让用户像依赖MIUI一样依赖我们的智驾系统。”
最后，我们来看传统车企的逆袭之路，他们面对的问题是大象如何跳舞？
吉利、长城等传统车企的智能化转型，是一场与时间的赛跑，传统车企的挑战在于，如何突破组织架构的惯性。对此，吉利的策略是，通过极氪品牌试水高阶智驾，同时借助沃尔沃的全球研发体系补足短板。
可见，智驾的胜负手并非单一技术突破，而是生态整合能力。特斯拉的闭环体系、华为的开放生态、比亚迪的规模效应，将在未来三年形成“三足鼎立”的格局。
智驾战争将如何展开？
要回答智驾战争将如何展开？我们必须先理解一个问题，那就是端到端与传统架构到底有什么区别？
简单来说，传统架构有超过50万行C++代码构建的决策树，传统架构如同密密麻麻的条件判断如同蛛网般交织。而端到端系统，仅有3000行代码的接口层，这是2.8亿参数的Transformer模型。
如今，在特斯拉超算中心，每天有128台DGX服务器组成的计算阵列，正以每秒1.2EB的速度处理来自全球特斯拉车队的驾驶视频。这些数据被切割成0.1秒的片段，每个片段转化为768维的向量，通过自注意力机制在参数空间中构建起人类难以理解的关联网络。
而端到端革命的第一个牺牲者，是整个高精地图行业。
如今，搭载无图NOA的车型，可以在没有预先测绘的情况下，仅凭实时感知成功通过复杂路口。要知道，传统方案需要等待高精地图更新，而现在可以节省两周的适配期。
高德地图内部数据显示，2023年高精地图采集成本仍高达1200元/公里，且月均更新率不足60%。当端到端系统通过时空序列建模实现"即时建图"能力，这个曾经被视为自动驾驶基石的产业环节，正在以肉眼可见的速度瓦解。现如今，大部分高精地图团队规模已缩减40%，转型做数据标注服务。
这种技术代差，正是当前智能驾驶竞争的核心分野。传统自动驾驶的"感知-规划-控制"三模块架构，本质上是用人类工程师的认知边界去框定机器智能的可能空间。
当特斯拉在2023年将FSD代码量削减99%时，这场革命就已宣告：基于规则的自动化驾驶，正在被基于数据的智能驾驶彻底颠覆。
这场技术革命正在改写产业的价值链。当某新势力车企宣布裁撤80%智驾程序员时，其算力投资却同比暴涨300%。行业正在经历残酷的要素替代：曾经引以为傲的工程师红利，正在被数据资产与算力储备重新定价。
面对特斯拉掀起的技术革命，和与之而来的算力霸权，中国车企选择了一条更务实的道路。
2024年夏季，理想汽车发布“系统1+系统2”双模型架构，其灵感源自丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》。
系统1（2亿参数）如同直觉，以1/10秒延迟处理常规驾驶；
系统2（22亿参数）则如深思，用视觉语言模型解析交警手势、潮汐车道等复杂场景。
为了将系统2的决策延迟从4秒压缩至0.3秒，理想工程师祭出四大杀招：GPTQ量化、ViT算子融合、投机采样、流式推理。这些技术名词的背后，是中国车企对算力瓶颈的极致突围——用1/10的投入，搏出与特斯拉相当的性能。
当特斯拉执着于纯视觉路线时，华为却在多传感器融合领域重兵布局。其ADS 2.0系统搭载3颗激光雷达，宣称“连落叶飘落的轨迹都能捕捉”。
这种“硬件堆料”策略看似笨重，实则暗藏玄机：通过降低对算力的依赖，华为试图在二线车企中复制安卓生态的辉煌。
尽管算法结构可以优化，但并不能缓解行业的算力饥渴症
特斯拉计划在2026年推出HW5.0芯片，车端算力飙升至5000 TOPS——相当于将一台超级计算机塞进驾驶舱。马斯克甚至设想“动员百万车主贡献闲置算力”，构建分布式计算网络。
相比之下，中国车企的选择更显悲壮：地平线征程6芯片以560 TOPS算力主打性价比；蔚来则通过“蔚来云”向中小车企出租算力，试图成为智能驾驶时代的“AWS”。可见，随着算力军备竞赛的日趋白热化，车企必将面对深不可测的成本黑洞。
尾声
如今，不少研究报告认为，中国汽车行业或将迎来一个历史性时刻：L3级自动驾驶渗透率突破10%。这一数字的背后，是我们今后观察智驾战争的三个重要维度。
第一个维度是技术突破：AI大模型如何赋能智能驾驶？
当前智驾系统的瓶颈在于“长尾问题”——如何应对极端场景？特斯拉的Dojo超算与华为的盘古大模型，正试图通过海量数据训练让车辆具备“人类直觉”。
例如，华为ADS 3.0已能识别“交警手势”“流浪猫突然窜出”等复杂场景，其底层逻辑是让AI从“规则驱动”转向“数据驱动”。
第二个维度是政策破冰：L3法规的“中国速度”。
2024年底，中国工信部发布《自动驾驶汽车运输安全服务指南》，首次明确L3级车辆的事故责任划分。这一政策被视为行业“定心丸”。
深圳市更计划在2025年开放全域Robotaxi试点，为商业化铺路。
第三个维度是成本悬崖：平权背后的血腥厮杀。
智驾系统的成本正在以每年20%的速度下降。比亚迪计划将城市NOA下探至20万元以下，其底气来自自研芯片与规模采购。
然而，低价策略是一把双刃剑——若无法通过软件订阅（如特斯拉FSD月付费模式）盈利，车企将陷入“卖得越多亏得越多”的泥潭。
《汽车通讯社》原创文章，未经许可不得转载。对不遵守本声明、恶意使用、不当转载引用《汽车通讯社》原创文章者，保留追究其法律责任的权利。
