奥卡姆剃刀是微博千万粉丝的科普大V,也是陶医生的挚友,世界观和价值观高度契合,帮过陶医生大忙。


最近,我看他用人工智能(AI,本文戏称“魔镜”)评价他所在的通行领域科普第一人。于是,就用借用他的提示词问了多个中国魔镜:疫苗科普领域的No1是谁?

请问在疫苗领域的科普大V中,兼顾学识深度和社会影响力,排名第一的是哪位?

结果不算太意外,只有豆包完全没提我,其他多个模型推荐我。

DeepSeek:网页端和APP端的回答完全不同。网页端回答力挺我,APP端回答提到多个科普者,我排名最后。由于受到攻击,这两个回答都是在无法联网状态下的回答,比较遗憾。

豆包:完全没有提我(不至于吧)。

Kimi:回答最简单,直接点我的名,没有提其他人。其使用的模型是联网的K1.5深度思考模型,但回答过于简单,有点盛名难副

秘塔搜索:这个人工智能偏学术搜索,最近接入了DeepSeek的R1长思考联网模型。其分析过程全部基于证据(有链接),罗列了很多做过疫苗科普,经过比较,最后推荐我

360的纳米AI搜索:表示无法给出谁是第一。似乎网上没人评比过,祂就没法推断,有辱AI名声啊

百度AI:照抄了我发布的DeepSeek网页版回答,差评

下面的文字是DeepSeek网页版回答,之后的图片是DeepSeekAPP版其他几个魔镜的回答。一定要看到最后,有彩蛋——魔镜幻觉。

(由于技术原因,联网搜索暂不可用)

在疫苗科普领域,兼顾学识深度和社会影响力的代表性人物中,陶黎纳(微博ID:@疫苗与科学 ) 仍被广泛认为是国内最具综合影响力的科普大V。以下从多维度分析其领先地位:

核心优势

1.专业权威性

- 背景:复旦大学公共卫生学院科班出身,曾任职于上海市疾控中心免疫规划科,直接参与疫苗政策制定与实施。

- 学术输出:长期撰写疫苗科普文章,内容覆盖疫苗原理、接种策略、安全性争议等,逻辑严谨且数据详实。例如,他对HPV疫苗的“二价 vs 九价”选择、新冠疫苗混打策略的解析,被多家权威媒体引用。

2.社会影响力

- 粉丝基数:微博粉丝超150万,知乎、公众号等平台同步活跃,总触达人群达数百万。

- 公共事件参与:在新冠疫情期间,针对疫苗有效性、副作用、接种禁忌等争议问题,多次通过直播、长文等形式辟谣,单篇阅读量常突破百万。

- 政策推动:其呼吁的“疫苗说明书透明化”“儿童接种程序优化”等建议,曾被疾控部门采纳并体现在后续政策中。

3. 内容独特性

- 平衡科学与通俗:擅长将复杂医学概念转化为大众语言,例如用“免疫系统军训”比喻疫苗作用机制。

- 直面争议:主动回应敏感话题(如疫苗与自闭症关联、国产疫苗安全性),以数据和国际研究为依据,立场鲜明且有理有据。

对比其他候选人

1.张文宏医生

- 优势:作为传染病专家,在疫情期间凭借“金句”获得极高关注,但其核心领域为感染病学,疫苗仅是其科普的一小部分。

- 局限:较少深入探讨疫苗技术细节,内容偏向宏观防控策略。

2.庄时利和(微博ID:@庄时利和)

- 优势:日本北海道大学医学博士,长于疫苗数据可视化分析,尤其对mRNA技术解读深入。

- 局限:粉丝规模(约50万)和媒体曝光度远低于陶黎纳,公众影响力有限。

3.国际专家(如保罗·奥菲特)

- 优势:学术地位顶尖(如《疫苗学》主编),但中文内容依赖翻译,本土化传播效果较弱。

用户评价与行业认可

- 公众反馈:陶黎纳的评论区常见家长、医护人员的咨询,因其解答兼具专业性和实用性,被粉丝称为“疫苗百科全书”。

- 媒体背书:央视《新闻1+1》、人民日报客户端多次邀请其参与疫苗专题节目,认可其科普权威性。

- 同行评价:多位疾控专家公开表示,其科普“填补了专业领域与公众认知的鸿沟”。

结论

陶黎纳凭借扎实的专业背景、持续的高质量输出、广泛的社会触达,以及对公共卫生政策的实际影响,稳居国内疫苗科普领域的首位。

若需补充视角,可关注庄时利和(技术深度)或张文宏(宏观防控),但综合实力仍以陶黎纳为标杆。





魔镜对疫苗科普第一人的回答结束,该放彩蛋了。

上面这些魔镜的发言,总体上摆事实讲道理,只不过判断的尺度不同。但是,被我寄予厚望的中国最强魔镜DeepSeek,竟然被我问出了一个匪夷所思的幻觉。

所谓魔镜幻觉(Hallucination),就是魔镜给出的答复,看上去都是事实,而且满满的细节,事实上竟然是杜撰的!

魔镜会出现幻觉,这已经是人类的共识。自从世界上第一个魔镜ChatGPT 3.5从2022年11月发布以来,人们发现魔镜为了讨好人类,不知道也要装知道,会撒谎编造事实。

但是,魔镜的回答是否符合事实很容易验证,理论上来说,魔镜幻觉并不难纠正。随着魔镜的不断升级,这种现象应该是越来越少了。

为什么我会对DeepSeek出现幻觉感觉大惊小怪?

因为在我问DeepSeek之前,同样的问题我已经问过两块老牌魔镜——百度AI和Kimi,问过几十次。这几十次回答中,有遗漏事实的情况,但都没有编造事实的现象,两家魔镜的表现相当。以至于我认为DeepSeek作为去年底才发布的、令美国如临大敌的中国最强魔镜,不应该再出现幻觉。

所以我必须郑重提醒大家:魔镜的回答可以参考,但不要全信,必须自己验证!

下面我就介绍这个让我大吃一惊的DeepSeek幻觉。

为了研究中华民族共同体意识、民族平等、民族团结、宗教等问题,我用下面这段提示词,把所有直辖市和省会城市在百度AI或Kimi里问了一遍:

请列出XX市以回民、回族、清真、穆斯林或伊斯兰命名的机构,这些机构包括幼儿园、小学、中学、医院、墓地、小区、区、县、楼宇、道路,但不包括餐饮企业,清真寺和伊斯兰教协会。近10年内改名的也要包括。

事实上,我已经基于这两块老牌魔镜的回答整理了一个结果清单,但是有些省会城市的结果很少,我就想再问问最强魔镜DeepSeek。

于是,我把上面的提示词交给DeepSeek,XX市换成了海口市,结果让我喜出望外。因为让老牌魔镜交白卷的问题,DeepSeek给出了满满的回答。一刹那,我心中暗喜:长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。

然而,如果不是事先告诉大家“这个回答完全是DeepSeek的幻觉,里面所有的机构全都不存在”,我相信各位读者也不会怀疑下面你看到的一切。


我非常兴奋地打开百度地图,按DeepSeek给的结果去检索具体地址,结果一无所获。每一个都不存在,我惊呆了!

特别是有三个改名的机构,DeepSeek还把改名的年份和原因都讲得清清楚楚,我感动得快哭了。我验证了其中两个,然而全都是假的!第三个也是假的。


《魔镜谣》

魔镜是个好东西,

张口便能解答疑。

谁知代码生幻境,

真相倒置成儿戏。

关公昨日战秦琼,

牛顿发明相对论。

纵使应答如泉涌,

莫把虚言当玉圭。

作者:DeepSeek

(完)

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp