案情回顾
2020年1月23日李某因资金紧张向张某借款100万元，约定于2021年1月22日归还全部本金及利息。到期后，李某未归还原告借款本息，张某索要未果，遂将李某诉至法院。
二人后经法院调解达成一致意见，由法院出具调解书，确认张某和李某之间的民间借贷关系合法有效，李某支付张某借款本金及利息110万元，分期支付，最后一期于2021年12月31日之前付清。然而到期后，李某仍然未按照约定的时间偿还借款本息。
由于李某未履行还款义务，张某于2024年12月16日向法院申请强制执行。执行过程中，李某向法院提出执行异议，认为张某提出的执行申请已经超过了二年的执行时效期间，请求法院不予执行张某申请的执行案件。
案件结果
法院认为，张某提出的执行申请已经超过了二年的执行时效期间，因此李某提出的异议，于法有据，应予支持，最终裁定不予执行张某申请的执行案件。
法律分析
北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：
一、强制执行有时效吗？执行需要在多长时间内提出？
很多人只知道一审、二审，却不清楚胜诉后还需要主动申请强制执行，并且强制执行也有时间限制。
一般来说“打官司”分为两个阶段，第一个阶段是一审、二审，第二个阶段是执行。原告在胜诉后，如果被告没有按照判决书的规定履行义务，那么，原告还需要主动申请法院强制执行，请求法院通过强制措施要求被告履行义务。
而为了防止原告躺在权利上睡大觉，法律对申请强制执行的时效也作出了相关规定，如果不存在特殊情况，原告超过了法定期限没有申请强制执行的，法院就不会再支持原告的请求了。
根据《民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。第二款规定了二年期间的起算点，这个期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
因此，如果没有在两年内申请强制执行，并且不存在时效中止、中断的情形，法院会裁定不予执行。
本案中，法院调解书确定的履行期间的最后一日为2021年12月31日，张某2024年12月16日才向法院申请执行，已经超过了二年的申请执行时效。张某未能提供证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形，因此法院最终裁定对其申请执行案件不予执行。
申请强制执行超过时效怎么办？
如果没有在两年时效内申请强制执行，当事人可以选择以下几种情况寻求救济：
1、被执行人未提异议。超过两年时效后向法院申请强制执行的，如果被执行人没有提出异议，法院依然可以依法执行。但如果被执行人提出了时效抗辩，则不能再继续执行了。
2.主张时效中止。中止指的是，在申请执行时效期间的最后六个月内，如果因为自然灾害、突发疾病等无法申请执行，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效的期间再继续计算。那么此时，当事人可以在中止原因消除后，立刻向法院申请执行，千万不要拖延，导致中止后重新计算的时效也超时。
3、主张时效中断。如果当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务等情形，申请执行时效会中断，中断后时效重新计算时效。时效中止和中断的区别是，中止产生的效力是时效继续计算，而中断产生的效力是时效重新计算二年。所以，如果能证明存在这些导致时效中止、中断的情形，即使超过两年期限，仍可以申请强制执行。
4、重新达成还款协议。如果已经超过了时效，申请人可以尝试和被执行人重新签订还款协议，如果对方到时不履行新的协议，可以依据该协议重新向法院提起诉讼，胜诉后再次申请执行。
律师寄语
执行时效指债权人依据生效法律文书申请强制执行的时效期间，法律规定申请执行的期间为二年。
实践中常见当事人长期未申请执行，拿着生效法律文书到法院申请强制执行，却得知申请执行时效已过，最终法院驳回当事人的执行申请的情况。在此，北京泽达律师事务所再次提醒各位当事人，法律文书生效后，当事人应当积极主张权利，要求对方履行义务，法律不保护躺在权利上睡觉的人，千万不要长期拖延导致执行超过申请时效，最终导致法院裁定不予执行的后果。
北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。
如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。
本文作者：北京泽达律师事务所 朱现领
